为王加德(当时是该公司的董事及法定代表人)提供借款反担保和抵押担保。从合同履行方面来看,涉案抵押合同依法办理了抵押物登记,当事人王加德依据个人银行借款合同 私权优先。法律尤其是民商事法律中的强制性规定,其主要精神就是利益平衡,主要包括三方面的利益平衡:一是公权利益和私权利益之间;二是不同私权主体之间; ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -
了解详情
抵押财产清单的财产为抵押权人的债权设立抵押担保。本合同所担保的主债权为债权人铁东中行依据2006年借字017131013号借款合同向借款人汇通公司所发放的贷款 名下资产并非正常的商业交易。该资产购买是由漯河中行、漯河市公安局和汇通公司三方协商进行的议买而非通过拍卖程序,评估报告和《资产转让协议书》均是 ...
//www.110.com/panli/panli_218314.html -
了解详情
98‰,丙公司以其房产为乙公司的借款提供抵押担保,三方对该合同进行了公证并到房产主管部门办理了它项权利登记。借款期限届满后,甲银行与乙公司、 。据此,海口市中级人民法院判决:一、乙公司于判决生效之日起十日内向甲银行偿付借款本金3500万元及利息(利息按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计算,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-147337.html -
了解详情
借款审批表不能必然对应本案的4笔借款合同。原告长城公司对被告信都投资集团和信都商城提交的其他证据不持异议。 对三方当事人没有争议的证据,因具有证据的 商城以借款系以贷还贷、改变了抵押担保约定的借款用途为由,请求免除其担保责任。因借款合同和担保合同签订及办理抵押登记时,借款人信都建设公司和担保人信都商城 ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html -
了解详情
日内填写《人民币资金借款合同》和《抵押合同》与己方相关条款内容,经原告审核批准后,再正式签订确认并办理公证和抵押登记。该通知得到了上述三方盖章同意,陈裕 支行代为办理有关广州惠兴信企业公司与贵行签订的《人民币资金借款合同》和《抵押合同》的公证和担保登记相关事宜,特此委托授权。1997年3月28日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_51027.html -
了解详情
了字。上述三方当事人曾在制酒厂协商过该笔贷款的还贷时间及方式,但未形成书面意见。同年6月16日,天富公司与制酒厂签订的“抵押担保协议书”约定, 正常的审查手续,与天富公司签订的银行承兑协议合法有效;制酒厂作为保证人的保证合同主体合格、内容合法、意思表示真实,因而有效成立。制酒厂称我行违规操作没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_47800.html -
了解详情
,为哈信托公司对西太平洋公司担保提供股权抵押,系一种反担保,该抵押不违背当时的法律规定,应认定抵押有效。依据借款合同法律关系,纽约中行所贷款项 承担1 776 560元人民币。上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经三方当事人签收后,即具有法律效力。本判决为终审判决。 审判长周帆 审判员臧玉 ...
//www.110.com/panli/panli_47367.html -
了解详情
公司、芝罘支行、新世界商厦三方签订的借款保证合同中明确约定借款用途“办理上述三方1992年7月20日《抵押借款契约》项下的借款以贷还贷及新增贷款”,但由于 该700万元不是1992年7月20日借款合同项下的贷款,改变了贷款用途,但由于这两笔贷款均是由上诉人提供担保的,根据有关法律规定,此种做法没有加重 ...
//www.110.com/panli/panli_41315.html -
了解详情
,对新美公司的主张不予认可。本院认为:民主路工行与新美公司对三方签订的“固定资产借款合同”和民主路工行曾于1997年7月10日、1998年10月6日 保证责任。故民主路工行的上诉理由成立,本院对此予以支持。本案的格式借款合同中虽约定有抵押条款,但双方对抵押物并未明确约定,也无抵押物清单,未进行抵押登记 ...
//www.110.com/panli/panli_24292.html -
了解详情
责任明显高于法律规定,宜当调整。周素琴提供的抵押担保因未作抵押登记应属无效,因其与二原告对造成担保合同无效均有过错,周素琴当依照相关规定在 第221号民事判决第一项。三、限周彦忠于判决生效后10日内偿还华永君借款本金177600元及2009年8月10日前的利息32400元;2009年8月10日以后的 ...
//www.110.com/panli/panli_42882532.html -
了解详情