上海海事法院民事判决书 (2003)沪海法商初字第146号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市大同路36号华能大厦6层。负责人何永成， 13日，在运输途中，船舶主机发生故障，造成严重搁浅。9月26日，在上海吴泾农资公司码头卸货过程中发现货物受海水浸泡并发现船舱有裂缝。货方 ...
//www.110.com/panli/panli_34436.html -了解详情
居室装饰材料服务社（以下简称三林服务社）通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第91号民事判决，向本院提出上诉。本院于 提供的证据证明涉案货物价值190,094.40元，洋航公司并无证据反驳，原审法院予以认可。至于三林服务社诉称因延迟交付所造成的损失19,000元，因其 ...
//www.110.com/panli/panli_35629858.html -了解详情
代理（上海）有限公司（以下简称德威货代）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第571号民事判决，向本院提起上诉。本院于 年1月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2008年12月，龙宝公司就涉案纺织品货物自中国上海港到美国洛杉矶港的 ...
//www.110.com/panli/panli_6408727.html -了解详情
[案情] 原告某贸易有限公司与案外人某香港公司订立衬衫买卖合同，价格术语为FOB上海，目的港为美国赛凡纳。该香港公司同意被告某物流公司接受原告货物并 失误致使货物没能出运，终导致买家拒绝收货，向被告提出索赔。 [裁判] 上海海事法院经审理认为，涉案买卖合同和运输行货物收据等证据证实被告作为买家的代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-148622.html -了解详情
，太平洋公司因本案要求与良禧公司对簿公堂未能如愿，无奈向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会申请仲裁，要求良禧公司支付服装加工费23.9万美元（即销售成衣款657100 均有错误的一审判决，故需立案先行复查，裁定中止原判决执行，指令上海海事法院进行再审，然后改判本案，对良禧公司的诉讼请求不予支持。若本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-38173.html -了解详情
，太平洋公司因本案要求与良禧公司对簿公堂未能如愿，无奈向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会申请仲裁，要求良禧公司支付服装加工费23.9万美元（即销售成衣款657100 均有错误的一审判决，故需立案先行复查，裁定中止原判决执行，指令上海海事法院进行再审，然后改判本案，对良禧公司的诉讼请求不予支持。若本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-37341.html -了解详情
效力要高于船舶抵押权，船舶拍卖所得价款首先应对船舶优先权债权进行清偿，所以，由法院通过法定程序拍卖船舶并清偿债权才能使船舶优先权人得以有效保护。 4.船舶抵押权对 对船舶抵押权实现方式采用依法拍卖。同为担保物权的船舶留置权，在实现方式上应当相似，因此通过法院拍卖是最好的实现方式。 上海海事法院：赵桂兰...
//www.110.com/ziliao/article-135550.html -了解详情
国家允许当事人协议延长时效。我国《海商法》颁布以前，我国也有过认可当事人协议延长时效的做法，上海海事法院就曾经实行过时效保全制度，即当事人就某一海事 诉讼时效。但对于国际海上运输这种特殊的民事法律关系而言，有关国际公约和国际海事审判实践已有确认当事人协议延长诉讼时效的效力的先例。因此，国际海上运输这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-21626.html -了解详情
人民币30元、遣返费人民币3,203元和律师费人民币3,484.67元，并提供了上海海事法院（2005）沪海法商初字第398号民事判决书。本院经审查认为，因 为2005年11月7日，故申请人提出债权登记申请的日期在《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条所规定的公告期间之内。申请人已提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_63539.html -了解详情
人民币30元、遣返费人民币3,203元和律师费人民币3,484.67元，并提供了上海海事法院（2005）沪海法商初字第397号民事判决书。本院经审查认为，因 为2005年11月7日，故申请人提出债权登记申请的日期在《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条所规定的公告期间之内。申请人已提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_63538.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务