，由反诉原告江西省第六建筑工程有限公司承担。 省六建公司不服一审判决，上诉称，上诉人省六建公司是与被上诉人金利发公司签订了六条道路的工程施工合同，上诉人 ，从其收函后主动向桑海管委会提供结算资料并认可委托评估的工程款，尔后又接受桑海管委会支付的工程款，从以上行为可知，被上诉人提出终止合同的要求，已得到 ...
//www.110.com/panli/panli_275649.html -了解详情
予以支持；关于原告主张的要求被告承担车辆放空费500元的诉求，因原告仅提供了沈志安出具的一张证明，并未申请证人出庭作证，且被告对该证明予以否认， 的利息。案件受理费50元，由被告李志宏负担。 上诉人李志宏不服一审判决，上诉称：原审判决认定事实错误。上诉人提供的侧柏质量、数量均符合合同要求，由于被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_192718.html -了解详情
元，由农机站负担（原告已预交，执行中由农机站一并支付给原告）。 上诉人农机站不服一审判决，上诉称：一、根据洛阳市中级人民法院（2000）洛民一初字第95号 纠纷，已进入执行程序，执行程序并没有完全结束，现北易公司又以同一事由起诉，是重复诉讼，也超过了法定的2年诉讼时效期间，蓝迪物资公司和空调设备公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_192525.html -了解详情
，由农业局负担（原告已预交，执行中由农业局一并支付给原告）。 农业局不服一审判决，上诉称：一、根据洛阳市中级人民法院（2000）洛民一初字第95号民事 办公楼的一楼5-13号商铺，偿还机械总公司欠农行茂名市分行贷款本息计1641845.35元，又接收了该楼第3至8层房产，并于2005年7月5日办理了粤 ...
//www.110.com/panli/panli_192517.html -了解详情
。案件受理费1150元，由刘明利承担。 上诉人刘明利不服一审判决，上诉称：1、一审法院认定事实严重错误。原判决第五页中明确认定，在投入使用过程中 能正常工作。但却又在其后认为，无证据证明这不能正常工作是因为质量问题达成的。上诉人认为这样的认定存在严重的法律逻辑错误。2、一审判决适用法律错误。根据质量法 ...
//www.110.com/panli/panli_192508.html -了解详情
南山矿土石方工程。2007年4月20日，常春社(乙方)与王忍超(甲方)签订了土方挖运工程协议书—份，双方约定：“一、工程名称：山西省孝义市南阳镇南山矿土方 春社承担1840元，由被告土忍超承担6500元。 宣判后，王忍超不服一审判决，上诉称：1、被上诉人承包的是土石方工程。2007年4月应发包方的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_187480.html -了解详情
江天工贸有限公司负担810元，南阳三博汽车齿轮有限公司负担2422元。 十堰江天公司不服一审判决。上诉称，1、对2007年6月4日的质量鉴定索赔单认定错误。 技术质量要求为准。南阳三博公司出具的质量鉴定索赔单内容客观真实，并交付给了十堰江天公司。十堰江天公司对其中的正火费提出异议，表明他们已经承认了 ...
//www.110.com/panli/panli_140091.html -了解详情
。本案案件受理费10元，由原告负担。宣判后，杨帆不服一审判决提起上诉。请求撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人之间的劳动合同合法有效并继续履行。其主要 遂根据行业内部管理规定报请永州市农行请求解除杨帆的劳动合同。尔后永州市农行出具了《中国农业银行解除劳动合同证明书》、《中国农业银行解除劳动合同通知书》， ...
//www.110.com/panli/panli_49484113.html -了解详情
月、11年、10年6个月有期徒刑。潘俊霖、陈某、潘某不服一审判决提起上诉，南宁市中级人民法院于2012年2月8日作出（2012）南市刑一终字第 被抚养人黄某生活费有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求赔偿的交通费过高又无相关票据证明，但鉴于原告在处理案件过程中确实支付一定的交通费，本院酌情给予200 ...
//www.110.com/panli/panli_48235381.html -了解详情
被告）林国富承担565元，被告（反诉原告）李林承担5085元。李林不服一审判决，上诉称：一、原审法院错误地认定合同无效，两个目标管理协议均未涉及到 上诉人李林接手后不久，又交付给被上诉人林国富经营使用，从中赚取目标管理费用的差价。上诉人李林和被上诉人林国富客观上均使用了吉首市计划生育服务站依法注册的《 ...
//www.110.com/panli/panli_48049049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务