,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。我国反不正当竞争法第二章具体列举了不正当竞争行为,其中第五条第(二)、(四)项规定:“擅自使用知名 、对商品质量作引人误解的虚假表示”的行为,是商品交易中损害竞争对手的不正当竞争行为。本案被告北京市某菜蔬冷库不但使用了与北京市海淀区Z冷冻食品厂外观 ...
//www.110.com/ziliao/article-323818.html -
了解详情
基本法民法通则里,并散见在其他民事经济法律规范之中,可以从法理上来认定不正当竞争行为,并适用民事侵权法律规定来予以处理。所以,Z省高级人民法院认定W 错误的,应承担责任。Q化工厂提出W化工厂假冒本厂产品,侵犯包装专用权的反诉请求不属本案审理范围,不予支持;但其要求偿付装卸运输费和保管费的请求合理,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-323814.html -
了解详情
设备厂与原告的生产基地同处江苏省镇江市,被告明知原告企业的知名度,且被告本身不生产变压器,却在广告和经营活动中使用“国际中电电气集团”名称,其具有 中电电气集团有限公司在经营中使用“国际中电电气集团”名称的行为是否构成不正当竞争。 本院认为,被告国际中电电气集团有限公司在中国大陆地区经营中使用“国际中 ...
//www.110.com/ziliao/article-285820.html -
了解详情
设备厂与原告的生产基地同处江苏省镇江市,被告明知原告企业的知名度,且被告本身不生产变压器,却在广告和经营活动中使用“国际中电电气集团”名称,其具有 中电电气集团有限公司在经营中使用“国际中电电气集团”名称的行为是否构成不正当竞争。 本院认为,被告国际中电电气集团有限公司在中国大陆地区经营中使用“国际中 ...
//www.110.com/ziliao/article-285814.html -
了解详情
奇力医药科技有限公司(以下简称北京康奇力公司)因侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第25351号民事判决,向 的使用。3、广东康奇力公司的第538315号、第4101628号注册商标都不是驰名商标,广东康奇力公司没有权利要求北京康奇力公司停止使用“康奇 ...
//www.110.com/panli/panli_23886465.html -
了解详情
相关商品所通用,是否具有可以与其他商品标识区别开来的显著特征。一方面,“儿童文学”不属于期刊行业的通用名称。理由在于:与其他商品名称相比,期刊名称具有一定 ,大公图书公司自行编辑、发行涉案图书,构成了擅自使用知名商品特有名称的不正当竞争行为,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的数额 ...
//www.110.com/panli/panli_22723750.html -
了解详情
有限公司(以下简称大开元公司) 、被告天津市今晚传媒广告有限公司(以下简称今晚传媒公司)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 瑞思教育培训中心,地址:和平区西康路华钜百货楼上。”如6月4日文为“不出国门的美国夏令营,体验纯正美国学校,安全放心,快乐收获,目前海外游学 ...
//www.110.com/panli/panli_22144393.html -
了解详情
中顺公司已在其他地方的人民法院对生产厂家提起诉讼,并给法院出具书面说明,本案不同意追加生产厂家山东中顺公司为本案被告。 原审法院认为:焦作大张惠利佳 意见,本院归纳本案二审争议焦点如下:焦作大张惠利佳公司是否构成商标侵权及不正当竞争,以及相关民事责任如何承担。本院经审理除对原审判决查明的事实予以确认外 ...
//www.110.com/panli/panli_18029964.html -
了解详情
公司的言论 中福瑞达公司与建材装备公司均从事玻璃安全膜的销售,属于具有竞争关系的同业经营者。 经营者应当以诚实信用为经营原则,遵守公认的商业道德,对于 建材装备公司发表上述不当言论的行为损害了中福瑞达公司的合法权益,构成不正当竞争,应当承担相应的法律责任。 三、关于建材装备公司提及的其他主体 建材装备 ...
//www.110.com/ziliao/article-215855.html -
了解详情
名称、包装、装潢相同或近似,使购买者产生混淆并误认为是知名商品的,构成不正当竞争。案情2009 年1月7日,江苏省无锡市工商行政管理局北塘分局(以下简称北 和权限,被告所作行政 处罚决定书认定事实清楚,证据充分,适用法律、法规适当,不存在违反法定程序的事由,依法应予维持。经营者在明知或应知商品的名称、 ...
//www.110.com/ziliao/article-191489.html -
了解详情