(以下简称某公司)、中国某财产保险股份有限公司宁波分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2011年2月23日向本院起诉。本院于同日 小票上记载的衣物不能被证明是原告在事故中受损的衣物,本院认为,该证据与本案的关联性无法确认,因而对原告主张的衣物等损失1 833元不予认定。对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30991551.html -
了解详情
。原告谢某某与被告胡某某、某某保险股份有限公司慈溪支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年5月23日立案受理后,依法由 部分疾病诊断意见书不能与门诊病历相对应,且本院依据被告保险公司的申请,就原告的误工时间进行了鉴定,故应以鉴定意见书为准,本院对该证据不予认定;第7 ...
//www.110.com/panli/panli_30988984.html -
了解详情
简称人寿财险)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2011年5月19日诉至本院,本院于当日做出受理决定。在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票 勤驾驶机动车辆,未尽到安全注意义务,发生道路交通事故致使原告受伤,经事故大队道路交通事故认定书认定,被告曹相勤负事故的主要责任。现原告要求被告曹相勤 ...
//www.110.com/panli/panli_28912081.html -
了解详情
:天元纸业公司)等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月1日决定立案受理, 2010年5月25日向原告送达了举证通知书等材料,2010年 的医疗费。被告未举证。本院对原告的证据认定如下:二原告提交的工资表不能证明原告的实际误工损失,本院不予认定,其他证据真实、合法、相关,能够证明案件 ...
//www.110.com/panli/panli_28279979.html -
了解详情
损失赔偿限额为2000元。上述事实,有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、定损单、交通事故损害赔偿调解终结书、受理案件通知书、当事人陈述及庭审笔录等证据,在 的依据。根据该事故认定书认定的事实及责任,被告陈伟欣违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定,承担全部责任;原告不承担责任。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_26596300.html -
了解详情
委托代理人赵江峰,陕西海普律师事务所律师。原告白士雄诉被告杨亮亮、中国平安财险北京市第一营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告白士雄于2010年12月8日诉至本院,本院受理后,依法组成合议庭,向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、告知 ...
//www.110.com/panli/panli_26507439.html -
了解详情
人保财险博爱支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年8月19日向 本院提起诉讼,本院即日作出受理决定,并向原告直接送达了受理案件通知书。依法由 票据反映了原告住院前后的诊查和用药情况,是原告治疗的实际损失,被告的异议不能成立,故原告提供的证据2应确认为有效证据。对证据3误工证明工资表 ...
//www.110.com/panli/panli_24910522.html -
了解详情
管理大队于2008年7月25日依法作出仙交警公交认字[2008]第00308号道路交通事故认定书,认定原告张金展承担本事故主要责任,被告林清渊承担本事故次要 减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者 ...
//www.110.com/panli/panli_24850421.html -
了解详情
(以下简称环球公司)、张迎军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月30日立案受理,后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险 货物,不能证实货物的确切数量,证言内容与所提交的清单存在冲突,不能证明货物的真实数量;张迎军对该证据的质证意见同平安财险济源支公司、环球公司及尹冬 ...
//www.110.com/panli/panli_24343337.html -
了解详情
商丘中心支公司(以下简称阳光保险商丘公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年9月6日受理后,分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、 原告的关系,无法证明其护理的必然性;4、交通费发生金额与时间不能一一对应。本院对原、被告不提异议的证据应予确认。对被告阳光保险商丘公司 提异议的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_24267895.html -
了解详情