复审委员会(简称专利复审委员会)于2009年12月10日作出的第14256号无效宣告请求审查决定(简称第14256号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 也没有特征界定的保护范围,就是不受保护的专利。不存在专利权,应当宣告其专利权无效。综上所述,被告作出的第14256号决定证据不足,对事实认定错误 ...
//www.110.com/panli/panli_22949248.html -
了解详情
程序提起之时,国内代理公司上海市华诚律师事务所向专利复审委员会提交了《专利权无效宣告程序授权委托书》,委托人为TEA FORTE,INC.,受委托人为上海市华诚律师 被告未正确审查第三人的主体资格和授权委托手续的合法性而错误受理其无效请求的诉讼主张能否成立《专利法》第四十五条规定,自国务院专利行政部门 ...
//www.110.com/panli/panli_22890870.html -
了解详情
程序提起之时,国内代理公司上海市华诚律师事务所向专利复审委员会提交了《专利权无效宣告程序授权委托书》,委托人为TEA FORTE,INC.,受委托人为上海市华诚律师 被告未正确审查第三人的主体资格和授权委托手续的合法性而错误受理其无效请求的诉讼主张能否成立《专利法》第四十五条规定,自国务院专利行政部门 ...
//www.110.com/panli/panli_22890734.html -
了解详情
皇甫京华不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第14229号无效宣告请求审查决定(简称第14229号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 及专利权人秦强华、皇甫京华发出受理通知书,并将景津公司提交的专利权无效宣告请求书及其附件副本转给了秦强华、皇甫京华,要求其在规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_19939834.html -
了解详情
权利要求书的替换页提交。专利复审委员会于2007年2月27日向双方发出无效宣告请求口头审理通知书,定于2007年5月15日举行口头审理。随口头审理通知书 期限。2001年专利法第四十六条第二款规定,对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_19909525.html -
了解详情
、2的结合不具备创造性。专利复审委员会受理上述请求后于2009年1月20日将专利权无效宣告请求书及所附证据副本转送给李德平、吴铁伟,要求其 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年六月十一日作出的第13502号无效宣告请求审查决定。案件受理费人民币一百元,由原告李斯特内燃机及测试设备 ...
//www.110.com/panli/panli_8894872.html -
了解详情
授权的外观设计专利不符合专利法第二十三条规定为由,请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 本专利与在先设计相比,除在先设计未显示饮料瓶的仰视和 项之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第11904号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告日日(泉州)饮料有限公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_163485.html -
了解详情
规定,判决:(一)八方一鸿公司立即停止销售侵犯张委三享有的专利权(专利号为:ZL00103523.1)的由约克公司制造、销售产品型号为YSAC10HA 的 现该决定已经生效。 约克公司于2007年2月向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。在一审法院审理本案过程中,约克公司以此为由申请法院中止审理 ...
//www.110.com/panli/panli_112379.html -
了解详情
住辽宁省丹东市元宝区江城大街180号3单元710室。 上诉人杜玉庆因专利无效行政纠纷,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第1142号行政判决 月26日,丹东锦龙电器有限公司和丹东电力设备厂分别请求专利复审委员会宣告该专利权无效。丹东电力设备厂共提交了7份证据,其中证据5为印刷于1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_111980.html -
了解详情
的创造性评价有异议,对决定的其它部分的认定无异议。 另查明,在本案无效宣告审查阶段及一审诉讼中,迎宾设备厂均提供了本专利在侵权诉讼中的 专利权的授予不符合专利法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效,对于专利复审委员会作出的专利权是否有效的决定不服的,可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_111282.html -
了解详情