执行其他公务，未及时将上述相关证据递交到一审法院。原判关于“本案被告对原告作出行政处罚行为之前没有按照相关法律规定的程序告知原告应享有的权利，也没有向本院 的事实、理由及依据，也没有告知被上诉人依法应享有的权利，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定。上诉人没有在法定期限内向一审法院提供其 ...
//www.110.com/panli/panli_4171454.html -了解详情
区水利局2003年5月30日、6月3日对陈志东实施的具体行政行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十八条第一款（一）项、 隐瞒证据，鉴定虚假且未经质证。请求本院撤销（2007）阜细行再重字第1号行政判决；要求判令被上诉人赔偿侵权造成的损失共计1024165元。被上诉人答辩称，其对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_274649.html -了解详情
耕还林条例》规定，依照高新技术产业开发区人民法院（2002）洛开行初字第1号行政判决书、（2005）洛开民初字第27号民事判决书、河南省洛阳市中级人民法院（2006） 当事人依法享有的权利，但本案被告没有告知当事人。该决定不符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条的规定，并剥夺了原告要求听证的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_269333.html -了解详情
体现在以下几个方面：第一，根据法律的授权，行政主体可以选择作为或不作为行政行为。例如，《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款规定，行政 中国人事出版社，2001[8] 乔治恩德勒．经济伦理学大辞典．王淼洋．上海：上海人民出版社，2001[9] 孙伟平．事实与价值休谟问题及其解决尝试．北京：中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-157327.html -了解详情
处罚种类的问题进行分析，以期能为行政执法尺度的确定和执法工作实践提供参考。 《中华人民共和国行政处罚法》的第8条规定了行政处罚的种类共7项，前6 未经批准采集或者采伐省重点保护的天然种质资源的，由县级以上地方人民政府农业或林业行政主管部门责令改正，没收种子和违法所得，处以违法所得1倍以上3倍以下罚款； ...
//www.110.com/ziliao/article-156968.html -了解详情
依据的事实、理由和法律依据，履行了告知义务，其执法程序并未违反《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。关于原告认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有 ，对其并处1000元罚款属处罚过重、显失公平，原审法院依法判决变更为行政拘留十五日合法、合理。关于上诉人认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有 ...
//www.110.com/panli/panli_253329.html -了解详情
依据的事实、理由和法律依据，履行了告知义务，其执法程序并未违反《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。关于原告认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有 ，对其并处1000元罚款属处罚过重、显失公平，原审法院依法判决变更为行政拘留十五日合法、合理。关于上诉人认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有 ...
//www.110.com/panli/panli_253231.html -了解详情
，新乡市红旗区148法律事务中心法律工作者。原告刘魁成不服被告新乡市公安局红旗分局治安行政处罚纠纷一案，于2009年8月19日向河南省新乡市中级人民法院提起行政诉讼， ，被告证据中未见有对原告申辩意见进行复核的相应证明，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款的规定，故对被告证据，不予确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_248575.html -了解详情
国旗，新乡市红旗区148法律事务中心法律工作者。原告刘红梅不服被告新乡市公安局红旗分局治安行政处罚纠纷一案，于2009年8月19日向河南省新乡市中级人民法院提起行政诉讼， 被告证据中未见有对原告申辩意见进行复核的相应证明，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款的规定，故对被告证据，不予确认 ...
//www.110.com/panli/panli_248563.html -了解详情
波，男，1976年5月5日出生。 被告平顶山市卫东区卫生局，住所地本市卫东区人民巷。 法定代表人刘玉兰，该局局长。 委托代理人王壮，该局副局长。 委托代理人 机构相关的药品、器械；3、分别罚款3000元、4000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第42条的规定，被告应当告知我有举行听证的权利，但被告 ...
//www.110.com/panli/panli_236595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务