交）认字[2010]第1011563—1号道路交通事故认定书认定，被告黄明承担主要责任，被告乔玉房承担次要责任。经查，豫GE8923普通客车所有人为获嘉县竹木检查站。 该组证据的真实性均无异议，被告黄明、获嘉县竹木检查站对判决认定的责任划分有异议。本院对该组证据的真实性予以确认。根据上述有效证据及原、 ...
//www.110.com/panli/panli_27534039.html -了解详情
，应承担交通事故的主要责任；李某驾驶机动车上路行驶时忽视安全，未做到驾驶摩托车在最右侧车道行驶，而是在快速车道行驶，是造成该事故的次要原因，应承担该 。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条 根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有 ...
//www.110.com/panli/panli_26603249.html -了解详情
《道路交通事故处理办法》第十九条之规定，应负事故的次要责任。 3、骑摩托车人韦某及死者周某不负责任。该案案件材料反映，造成事故的直接原因是因为韦某违章弯道 经抢救无效死亡。林某当时根本不知道有人爬车，交警大队在划分事故责任时，却以该车人货混装为由，认定林某负事故的主要责任，并追究林某的刑事责任，林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-255606.html -了解详情
道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生经过及责任划分，左大福承担主要责任，王先军承担次要责任的事实。四、左大福在津市市人民医院门诊 元（剔除精神抚慰金9000元）自愿承担70%计163 626.17元，澧县德邦公司与王先军连带赔偿30%计88 125.51元（包括精神抚慰金9000元）的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_26400319.html -了解详情
道路交通事故认定书，认定被告刘秀军负事故主要责任，原告胡喜云负事故次要责任，原告王艳会不负事故责任。该认定书客观公正，应以此作为本案处理的 .9元，护理费131.6元，共计569.5元。余款（胡喜云）按双方责任划分后被告刘秀军承担8649.7元{（23414.93元-11058.2元）×70%}。余款 ...
//www.110.com/panli/panli_25997410.html -了解详情
书面及口头答辩。根据各方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原审对本案的责任划分及判决的赔偿数额是否适当。各方当事人对争议焦点无异议，二审中均未提供新的 交通信号规定，负事故的主要责任；崔学良无证驾驶、违法载人负事故的次要责任。因此，对于由此给郭爱真造成的损害结果，应由路统正与崔学良承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_24934373.html -了解详情
国芝受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交警大队责任认定，被告李玉龙负该事故的主要责任，倪留涛负次要责任。原告倪留涛被送往民权县人民医院住院治疗24 。因精神抚慰金不应按比例分担，该3000元数额与应赔偿数额相加为35743.98元。综上，原审认定事实清楚，责任划分适当，但对精神抚慰金的数额判决有不当之 ...
//www.110.com/panli/panli_24640554.html -了解详情
原告何明林驾驶豫RSN663三轮摩托车与被告徐世玲驾驶的豫RAD118长安轿车相撞，南阳市公安交通警察支队第四大队作出的《道路交通事故认定书》认定原告承担该事故的主要责任，被告承担该事故的次要责任，被告认为该认定书责任划分不当，但未提供充分证据，故对该认定书的结论依法予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_24181820.html -了解详情
经庭审质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为责任划分不当，被告秦玉乐不应承担责任。该事故认定是事故处理部门在对事故现场勘验及事故的成因分析 ，依许昌市交警支队高速第一执勤大队作出的事故认定书，认定邹昌志负主要责任，秦玉乐负次要责任。该事故认定客观公正，并未违反有关法律规定，可作为处理本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_24116874.html -了解详情
到法的领域之中，通过针对次要问题的立法活动来实现对法的采纳。其结果由人制定颁布的法──法律(lex)占有了一定地位。法律(lex)主要涉及的是国家结构和政治 赋予个人权利和意思自治的必然结果。 在封建法中，由于封建领主制与家长制因素，民事责任与民事行为是分开的。有时，行为人不是责任人，而非行为人却要对 ...
//www.110.com/ziliao/article-230984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务