的调解工作,××××制造公司明确表示:出于人道主义,同意最多补偿受害人方3万元。庭审中郑××等5人提供证据有:①受害人的诊断证明书、死亡证明书、郑××等5 上,原审判决举证责任分配不当,认定事实有误,判决结果显失公平,请求二审法院依法撤销原审判决,改判支持郑××等5人的诉讼请求。××××制造公司上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_253790.html -
了解详情
荣上诉称:1、2000年5月26日钱林出具的证明已被二审确认为有效证据,原审不予认定不当;原审于庭审结束后,对证人进行调查取证不当;涉案借款不是夫妻共同债务, 、质证、证据的采信问题上均不违反法律规定,并无不当之处,且四份调查笔录并不影响案件事实的认定。周志山主张钱林于2000年5月26日出具的证明已 ...
//www.110.com/panli/panli_200607.html -
了解详情
李书华向其归还该笔借款。李书华原审提交的其委托代理人对马凤英的调查笔录显示:“2007年我和晓景(即贺晓景,下同)合伙做粮食生意,有一天晓 (2010)临民初字第354-1号民事判决;二、驳回原告贺晓景的起诉。一、二审案件受理费各1450元,均予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 石笑云审判员 于凤鸣 ...
//www.110.com/panli/panli_37773583.html -
了解详情
计211.919万元,截止退出合作恒信公司实际投资为4471130.7元。恒信公司庭审时提供的“2009年第一批重点建设项目责任分解台账”宝业公司“宝业五福园 ,原审判决认定事实不清、证据采信不当、适用法律不当、判决错误。请求二审法院支持上诉人请求,依法驳回被上诉人五星置业公司的起诉。五星公司辩称:一 ...
//www.110.com/panli/panli_33906888.html -
了解详情
共同侵权,依法应承担连带责任。综上所述,答辩人认为一审认定事实清楚,审理程序合法,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。喻从国未进行答辩。本院经审理查明的事实与 认为:关于江占国所称一审法院未正确告知其开庭时间,导致其没能参加庭审,存在程序违法问题。经审查,一审开庭传票通知江占国的开庭时间为2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_33552501.html -
了解详情
调取的郑州二七区豫星货运部经理仝卫青笔录相一致,故被告张耀辉以豫R56l65号货车不属营运车辆的辩称意见,与庭审查明的事实不符,本院不予采信。另 2009年9月23日起到2010年9月22日至。原审法院认定其他基本事实无误。二审在审理过程中组织双方当事人进行调解,因数额差距较大,双方没有达成一致的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_12549247.html -
了解详情
应在上诉人给被上诉人打的欠21.5万元债务中减去。其理由为:一.经过一审庭审中,被上诉人所提供的证据证明,上诉人与被上诉人妻子之间不存在任何债权债务关系, 笔录的真伪,却加以决定。事后,经上诉人询问张××,该调查笔录系被上诉人提交的伪证,,望二审法院能依法查明给予纠正,同时对提供伪证的行为人进行处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_8021802.html -
了解详情
包括被上诉人缪建明起诉的53万元。七、宜阳县人民检察院询问宜阳县审计局工作人员张刺猬笔录一份。证明筹建处与永生公司的借款情况。八、宜阳县人民检察院、宜阳县公安局 事实不符,本院不予采信。庭审中,被上诉人缪建明承认其53万元是借给了被上诉人永生公司。综上,上诉人宜阳县人民政府在二审中提供的新证据足以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_5677777.html -
了解详情
14098元。上述事实,被告人刘忠雷在庭审过程中亦无异议,且有同案犯@O国伟、@O国静供述,证人张××、程××证言,辨认笔录,发还物品清单,现场勘验检查笔录 上诉人刘忠雷上诉称:其在共同犯罪中为从犯,一审法院量刑重。经审理,二审查明的事实及证据与一审法院认定的相同,且本案证据经一审当庭举证、质证,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_4235031.html -
了解详情
元。3、合计7046988.57元。2009年5月7日鼓楼区人民法院所做询问笔录显示,该询问由法官高金友一人进行,河南大学表态“就桩基费用 至本判决确定的还款截止日)的30%。五、驳回河南大学的其他诉讼请求。二审案件受理费131464元,由河南中迪置业有限公司负担92000元,河南大学负担39464元 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html -
了解详情