事实不清，程序违法，请求撤销原判，公正裁判。被上诉人张永强答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人绿都公司答 保全费5000元，二审案件受理费15759元，共计36518元，由商丘市豫民建筑工程有限公司负担33000元，张永强负担3518元。本判决为终审判决。审判长范杰 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
原判认定三鑫公司承担停工的赔偿责任以及金额认定正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，三鑫公司提供了二份新的证据材料：证据一是三鑫 各38720元，均由顺盛公司负担16170元，三鑫公司负担22550元。 本判决为终审判决。 审判长包如源 代理审判员孔繁鸿 代理审判员裘剑锋 二○○九年十二月 ...
//www.110.com/ziliao/article-178562.html -了解详情
抗辩权，才能避免全体业主的财产权利进一步受到侵犯。集祥物业公司服从原审法院判决，请求本院维持原判。其主要答辩意见是：一、一审法院认定事实清楚，谢芳以集 于本判决生效后七日内交至原审法院）；二审案件受理费七百八十元，由谢芳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陈红建审判员 种仁辉审判员 李仁 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_278475.html -了解详情
判决正确，请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院二审认为，双方当事人于1997年10月15日签订的房屋租赁合同，于2002年12月 如下：维持本院（2006）信中法民终字第103号民事判决。本判决为终审判决。 审 判 长丁晶 审 判 员杨明洪 审 判 员沈继红 二00九年 ...
//www.110.com/panli/panli_277215.html -了解详情
法律和司法解释及政府规定计算。城建公司上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明：2006年7月25日，王一千代表中铁十五局二公司第 受理费7080元，由郝守礼负担6500元，北京城建建设工程有限公司负担580元。本判决为终审判决。审判长：赵延辉审判员：张琳代理审判员：周云贺二○○九年十月 ...
//www.110.com/panli/panli_276458.html -了解详情
应由李光仪举证，李光仪未举证，应承担举证不能的责任。请求驳回上诉，维持原判。针对二建公司的上诉理由，被上诉人冯宗原辩称：李光仪的行为是代表二建公司 》第三十七条之规定，判决如下：维持本院（2006）新民二终字第63号民事判决。再审案件受理费1500元由李光仪负担。本判决为终审判决。审判长：赵延辉审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_276456.html -了解详情
双方真实意思表示，不违反法律的规定。请求驳回申诉，维持原判。顺达公司述称，辉龙公司没有支付完工程款，对二审判决本身不发表意见。辉龙公司述称，顺达 66号民事判决。再审案件受理费1300元由李光仪负担。本判决为终审判决。审判长：赵延辉审判员：李景昌代理审判员：周云贺二○○九年十月二十九日书记员：张培峰...
//www.110.com/panli/panli_276455.html -了解详情
阳光生活超市两个月的房租，而是阳光生活超市被迫离开。为此，请求驳回上诉，维持原判。阳光生活超市和邵继军辩称：我承租干超市，后人防办将房卖了 费用1190元。二审诉讼费3980元，共计9150元。宋欧鹏负担2150元，商丘市阳光生活便利连锁店有限公司、睢志强共同负担7000元。本判决为终审判决。审判长王 ...
//www.110.com/panli/panli_275868.html -了解详情
适用法律正确，处理恰当。请求二审驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实，有双方当事人的陈述，门面租赁合同及补充协议，解除门面租赁 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费340元，由上诉人姚春同、罗杰英共同负担。本判决为终审判决。审判长罗俊辉审判员彭莎娜代理审判员毛 ...
//www.110.com/panli/panli_273505.html -了解详情
人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。九、本案在审理过程中，成铭公司向该院提交建设银行出具的《关于王国华等 后七日内交纳）。二审案件受理费三万二千二百六十三元，由王国华、北京成铭大厦有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判长张明华 ...
//www.110.com/panli/panli_258814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务