车辆后,华腾公司代为昆山市美家居信息咨询有限公司办理机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险的保险手续。该车原被保险人为昆山市美家居信息咨询有限公司,该公司 。故人保昆山支公司应当对五原告承担第三者责任保险80%的理赔责任即16万元。不足部分,由被告黄海涛承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_26274770.html -
了解详情
公司投了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险(不计免赔率),故本应由福建省莆田市汽车运输有限公司莆田分公司承担的赔偿金应由涵江财保公司理赔。具体计算 .92元,该数额已超过上述规定限额10000元。对于超过该限额部分,应在商业险中按责分摊。原审将超过该限额的住院伙食补助费2295元、营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_24998462.html -
了解详情
,需要民事判决强制理赔;我国保险法第五十条第二款规定:责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。交通事故的受害人因此应 保险,与投保人被依法强制购买的机动车第三者责任保险,都属于商业保险。实施机动车第三者责任强制保险,只是国家通过行政管理职能完善社会保障体系的手段,投保人被强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-229401.html -
了解详情
72023元不符合相关规定。一、交通事故受害人起诉保险公司的,保险公司在交强险范围内承担责任。而第三者责任险属于商业保险,一审法院对此审理不符合该规定 在此次交通事故中分别承担主要责任和次要责任,李述祥等六被上诉人的下余损失102890元,按照肇事车辆在天安保险公司投保的《机动车第三者责任保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_22518255.html -
了解详情
保险股份有限公司莆田市中心支公司投保没有约定不计免赔率的商业第三者责任险,第三者责任保险限额人民币300000元,商业险期间2009年11月12日止。2009年3月 投保,但之后已报批改,且在有效的保险期限内发生交通事故造成原告受伤等,因原告是请求第三者责任保险赔偿,作为赔偿权利人,依法享有对被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_20541000.html -
了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条第一款第三项规定:“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的,机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”和商业险第三者责任保险条款第九 赔额(即20%免赔率)为4万元,所以上诉人只须在商业险中承担16万元的理赔责任,而不是原审认定的20万元。3、原审直接确定20年的护理 ...
//www.110.com/panli/panli_20540999.html -
了解详情
补助费偏高,只能认定15元;误工费按其住院时间为十天;交通费没有票据佐证,不能理赔。 被告天安保险公司辩称,闽C12369号货车在我公司仅投保商业险 ,保险期间从2007年12月2日至2008年12月1日,商业险第三者责任赔偿限额为人民币500000元,不计免赔率。以上事实,有原告提供的交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20516560.html -
了解详情
保险涵江支公司处投保有交强险和商业第三者责任险,上述损失均在交强险赔偿范围内,被告林志荣、中旅交通公司已付给原告医疗费10000元。原告诉至 ,本公司闽B8157车辆在被告人财保险涵江支公司投保机动车第三者责任保险及机动车交通事故责任强制险。证明本公司在被告人财保险涵江支公司处投保。2.10000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_19667805.html -
了解详情
为50000元,医疗费用赔偿限额为8000元,财产损失赔偿费限额为2000元;第三者商业责任保险为100000元,并约定第三者商业责任险的免赔率,即负全部 股份有限公司醴陵支公司在被告李再新投保的湘B66382车辆交通事故第三者责任保险限额内赔付原告杨伟平的损失991.8元;上述一、二项赔偿义务限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19227140.html -
了解详情
为8000元,财产损失赔偿费限额为2000元;第三者商业责任保险为100000元,并约定第三者商业责任险的免赔率,即负全部事故责任的免赔率为20%, 股份有限公司醴陵支公司在被告李再新投保的湘B66382车辆交通事故第三者责任保险限额内赔付原告王知难的损失16190.5元;上述一、二项赔偿义务限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19226783.html -
了解详情