已实际支出医疗费41648.1元，扣除2006南民一初字第1131-2号判决已处理的医疗费40000元。）、住院伙食补助费5100元（30元×170天）、住院护理 同行业收入标准计算赔偿数额并无不当。由于后续治疗费属于尚未发生的费用，可待实际发生后，再另行主张，在本案中不作处理。在本次交通事故发生当时 ...
//www.110.com/panli/panli_64463.html -了解详情
溪背村溪子下巷45号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服瑞金市人民法院(2006)瑞民一初字第513号民事判决， ，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决事实清楚，适用法律恰当，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_63879.html -了解详情
麦敬海，男，成年，住址同上。上诉人徐闻县五金交电化工公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服鹤山市人民法院(1999)鹤民初字第440号民事判决，向本院提起上诉 被告应给予一定补偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条第一款第(一)、(二)、(三 ...
//www.110.com/panli/panli_60579.html -了解详情
叶敏坚遗产的范围内承担，原告的损失共109269.36元。原告以其名义起诉要求被告赔偿被抚养人生活费主体不当，应由被抚养人以自己的名义提起，因此本院不支持原告 扣减处理。综上所述，被告叶健明、龚桂仪应赔偿给原告54634.68元。依照《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_59438.html -了解详情
经南海市小汽车出租公司证明，出租小汽车每天正常的营运收入为320元。原审判决认为：本案事故造成朱广生的损失依法应由负全部责任的瞿吉林承担，根据《道路交通事故处理 雄作为车主，在瞿吉林无力赔偿时负垫付责任。故在判决书中应引用《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理条例》第四十条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_56923.html -了解详情
了现场，不是有意逃逸或故意破坏、伪造现场情况，县交警大队认定我故意逃逸致使事故责任无法认定与事实不符。另外，原审法院在程序上处理不当，被上诉人陈国华作为庞 违反了国务院《道路交通事故处理办法》第20条的规定，县交警大队据此作出秦红应负此次事故的全部责任的认定符合法律规定，应作为本案认定赔偿责任的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_54762.html -了解详情
交通事故负有主要责任，依法应对原告陈绍新的人身及财产损害承担民事赔偿责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条之规定，结合本案实际情况，被告吴志 判决其承担90％的责任不正确缺乏事实和法律根据。交警部门认定上诉人对本次事故负主要责任。根据被上诉人七级伤残鉴定，被上诉人已不能从事司机行业，上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_54677.html -了解详情
事故责任的认定，本院予以确认。根据《道路交通事故处理办法》第三十一条“交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任”的规定，原告可得到因此交通 请求600元，应以此标准计算；上述款项共10897。48元。被告徐建军在本案事故中负主要责任，故原告应负担损害费用的10%，被告应负担损害费用的90% ...
//www.110.com/panli/panli_51567.html -了解详情
交通事故应承担最主要责任，故恳请二审法院依法驳回其上诉请求。柯小清答辩，一审判决是正确的，但对于保险问题处理不恰当，希望二审法院对赔偿 旅游汽车公司，使用其上级部门海南省旅游总公司的指标，购买了琼A-02647中巴车(事故车)，车户主挂海南省旅游总公司，实际使用者是海南省旅游汽车公司(以下简称汽车公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50358.html -了解详情
了调解，各方当事人达成如下调解协议：由被告赔偿原告人民币四万九千五百五十元。但被告一直未给付该款。另外，根据《道路交通事故处理办法》第37条第9项的规定 对该事故不存在任何过错，且在其与柯小清签订的《承包合同书》中已明确了事故的责任由承包方负责，该约定系当事人的真实意思表示，应受法律保护，故其不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_50356.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务