户口,有二个子女。 原审判决认为:本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。关于各方民事责任问题,佛山市公安局交通警察 ,因此保险公司不承担保险责任,原审法院认为依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五款的规定:交通事故是车辆在道路上因过错或者意外 ...
//www.110.com/panli/panli_64255.html -
了解详情
收益的权利,因此,被告宏昌公司对该车发生交通事故对他人造成的损害不承担赔偿责任。关于被告财保公司的保险责任问题,本院认为,被告宏昌公司与被告财保 参加诉讼的交通事故损害案件,保险机构应当承担赔偿责任而在诉前拒绝赔偿的,人民法院在判决其承担赔偿责任的同时应判决其负担诉讼费用。综上所述,请求二审法院维持 ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html -
了解详情
责任限额为10万元。本次交通事故中另一伤者周新科已向原审法院提起赔偿诉讼,原审法院已作出(2005)明民一初字第296号判决,判决保险公司向周新科 时正从事雇佣活动,并且无证据表明其在交通事故中存在故意或者重大过失,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,对于唐 ...
//www.110.com/panli/panli_61253.html -
了解详情
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2OO5年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》,核定本案的赔偿范围包括 潘彬不服上述判决,向本院提起上诉称:一、原审法院按照农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金是错误的。上诉人从2001年6月起至发生交通事故时止 ...
//www.110.com/panli/panli_58750.html -
了解详情
上诉人叶瑞友不服,向本院提起上诉称:一、原审法院认定事实不清,适用法律不当、判决错误。本起交通事故已由公安交警部门作出责任认定,叶瑞友和赖永业 利于保护受害人的利益,且无明确的法律依据,本院不予支持。关于精神损害费的问题,本起交通事故造成了杨春燕受伤致一级残废,现处于植物人状态,并且造成了当时已有身孕 ...
//www.110.com/panli/panli_57020.html -
了解详情
对出院回家疗养期间的费用负担已作约定,原告全程享受伙食补助不为过”。对原审法院的上述判决,上诉人认为,是缺乏事实和法律上的依据,理由是:1、被上诉人 。原审认定李荣谦的误工费为16622元不当,应予纠正。关于护理人员的误工费问题,《道路交通事故处理办法》第三十七条规定,护理人员有收入的,按照误工费的 ...
//www.110.com/panli/panli_56705.html -
了解详情
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定,原审法院综合本起交通事故的责任分担以及当事人承担责任的经济能力,酌定 、被告佛山市禅城区环市镇东升客运修配厂、吕志祥应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿因道路交通事故造成郭炳武死亡的损失67692.10元予原告郭遂 ...
//www.110.com/panli/panli_43710.html -
了解详情
死者连杰生承担相应的民事责任。理由如下:一、一审判决认定:“本次交通事故的医疗费合共37146.25元,扣除被告谢小明已支付的15564元及被告 这对两被上诉人的精神造成极大的打击。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》第30条的通知精神,“人民法院审理道路 ...
//www.110.com/panli/panli_42729.html -
了解详情
关系。关于各被告对刘介夫在运沙过程中发生交通事故而造成唐海军死亡是否有过错应否承担法律责任的问题。刘介夫是造成唐海军死亡的直接责任人,应承担直接 交通安全法》及《中华人民共和国道路交通法实施条例》道路交通事故的处理及损害赔偿责作的承担作了明确的规定,一审判决所适用的《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_42531.html -
了解详情
残疾补偿金及精神抚慰金提出异议。2、一审法院判决错误地采信了被上诉人(十级)伤残的鉴定结论。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4·10·10·e 条等规定及广东2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准等规定,本案的赔偿应以最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释【 ...
//www.110.com/panli/panli_42440.html -
了解详情