40000元。冉某治愈出院后,未与张某某结算,也不配合张某某向其投保的保险公司索赔,引发本案争纷。张某某向一审法院诉称:2009年1月19日11 的诉讼请求不成立,应予以驳回。某某财保涪陵支公司辩称:张某某非交通事故的受害人,也不是保险合同的投保人和受益人,无论是对于交强险还是商业险,张某某均无权请求 ...
//www.110.com/panli/panli_40775167.html -
了解详情
按农村居民纯收入的标准计算。原告汪秀芝所要求的残疾赔偿金,应按农村居民标准计算。二、诉讼费、鉴定费及处理交通事故的其它费用保险公司不应承担。被告乔家忠辩称,一、 ,左秀娟、翟顺鑫向本院声明因所受伤害较轻放弃对被告人寿财险商丘市中心支公司的索赔。另查明,原告唐明章于2009年1月1日与瑞昌市金三秒实业 ...
//www.110.com/panli/panli_39947104.html -
了解详情
中的作用和过错严重程度基本相当,应各自承担本起道路交通事故的同等责任。 经查,被告任某驾驶的浙DCP95号出租车归属浙江省上虞市汽车某运输总公司,并在 人民币497807.18元(详见后费用清单), 原告以各项损失向被告索赔未果,故原告为维护自己的合法权益,根据相关法律之规定,向贵院提起诉讼,恳请贵院 ...
//www.110.com/ziliao/article-479528.html -
了解详情
但被告何干斌并没有按此协议履行。事后原告向被告就相关损失费用多次协商,索赔无果,遂于2011年10月28日向本院提起诉讼。案经调解未果。另查明 质证、认证,足以认定。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。维护道路交通秩序,预防和减少交通事故的发生是我国道路交通安全法的基本精神,在道路上行驶,机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_39777465.html -
了解详情
驾驶的粤F23830汽车发生交通事故的,属于投保车辆的车上人员,不能直接向他公司提请赔偿,亦没有向他公司索赔保险赔偿金的权利。审理查明,2010年5月19 次,前5次每次支付27.2万元,第六次支付27.4万元,第一次支付的时间为2012年2月28日之前给付,此后,以此类推,支付时间分别为2012年8 ...
//www.110.com/panli/panli_39527309.html -
了解详情
405-1号民事判决书判决,已发生法律效力,并履行完毕。本起交通事故的赔偿,因原告修复牙齿的费用当时未进行鉴定,没有得到处理。2011年5月20日, 。驾驶员李德剑系被告村镇规划建设管理站雇佣。原告的经济损失向被告索赔未果,致引起诉讼。本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告村镇规划建设 ...
//www.110.com/panli/panli_38884032.html -
了解详情
元、配件材料费49829元、鉴定费1800元)。原告的经济损失向被告索赔未果,致引起诉讼。本院认为,公民的合法财产权益受法律保护,任何公民、法人由于 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_38883525.html -
了解详情
镇石庭西路568号黄绳标房屋,经营客运售票。原告的经济损失向被告索赔未果,致引起诉讼。本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告曾涵芳所 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_38882744.html -
了解详情
洛阳中心支公司辩称,一、截止目前为止,保险公司尚未收到任何索赔资料,致使保险公司无法对其确切的损失予以核定,因此保险公司在本案中并无过错。二、由于 华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司认为对无证驾驶情况下发生交通事故的相关费用,保险公司不予赔付的辩解理由,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_37880049.html -
了解详情
本案诉讼费用。被告王来山辩称:1、交警部门事故认定事实有误,被告王来山不应承担事故责任。2、原告索赔数额、标准过高,应按农村标准计算死亡赔偿金 原告的损失超出交强险及第三者责任险赔偿限额的部分,由本次交通事故的责任方按责任比例承担。二原告在本案中应得赔偿数额如下:丧葬费按上一年度河南省在岗职工平均工资 ...
//www.110.com/panli/panli_36957698.html -
了解详情