损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,可确认原告因交通事故造成的合理损失为死亡赔偿金191020.80元、车辆损失费28628元、亲属处理事故的误工费480 没有提供相关有效的证据,故对被告这一辩解意见不予采纳。对原告要求赔偿的车辆损失28628元,被告以该车不属于张华伟所有提出异议。根据周口市 ...
//www.110.com/panli/panli_142797.html -
了解详情
丁*、朱A、朱B、王A、李**、濮阳市**公司(以下简称**公司)因交通事故损害赔偿纠纷一案,不服濮阳县人民法院(2008)濮民初字第941号民事判决,向本院 ,故认定为490元;关于王**、丁*、朱A、朱B诉请的处理事故人员的误工费问题,**濮阳分公司以其未提供证据提出异议,但王**、丁*、朱A、朱 ...
//www.110.com/panli/panli_137660.html -
了解详情
本院认为,被告驾车致伤原告经交警部门认定被告负全部责任,被告因此应赔偿原先因交通事故所造成的合理损失。对于医疗费共计29 570.57元有合理票据在卷为 要求4 974元符合法律规定。原告受伤住院95天,医嘱出院全休3个月,误工费的标准根据原告无固定职业可按我省职工平均工资每天81.71元,因原告无 ...
//www.110.com/panli/panli_137601.html -
了解详情
镇法律服务所法律工作者。 原告郑大菊诉被告闫小芳、陈三毛道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于二00八年九月十六日立案受理,同年九月十八日向 ”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_99121.html -
了解详情
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,可确认原告因交通事故造成的合理损失为死亡赔偿金191020.80元、车辆损失费28628元、亲属处理事故的误工费480 没有提供相关有效的证据,故对被告这一辩解意见不予采纳。对原告要求赔偿的车辆损失28628元,被告以该车不属于张华伟所有提出异议。根据周口市 ...
//www.110.com/panli/panli_90293.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 予以纠正。本院核定姜丽芳因本次交通事故所造成的损失为:残疾赔偿金32030元(16015元/年×20年×10%)、医疗费60元、误工费5133.7元、护理费760元、 ...
//www.110.com/panli/panli_90140.html -
了解详情
的诉请和增加的诉请予以支持。原告的误工费是900元÷20.92天×169天=7270。57元,原告诉请6639元,是自行处分自己权利行为。被告陈宏基在履行职务行为的过程中发生的交通事故,赔偿责任依法应由雇主即被告廖建忠承担。被告陈宏基驾车遇前车正在左转弯时超越前车, ...
//www.110.com/panli/panli_83927.html -
了解详情
伟彬已赔偿了80000元给四原告。 原审判决认为:四被告对原告请求的死亡赔偿金272540元、被抚养人生活费80205元、丧葬费10569元、家属处理交通事故误工费335。 ,是否存在免赔、免责的情形等,而这些问题所反映的是保险合同关系,与道路交通事故损害赔偿纠纷不同一个法律关系,不能一并审理。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -
了解详情
茂,67岁,系被告舅父。原告孙德利王进娥与被告孙德祥道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,并公开开庭审理了本案,原告委托 认定花费交通费2000元为宜。原告主张的误工费其证明误工天数为36天过多,因最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第17条规定:只赔偿受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_77347.html -
了解详情
审理,依法应予以纠正。第二、而赔偿计算标准问题则是按广东省高级人民法院的指导意见,以立案之日为适用新旧交通事故处理办法的界限。故本案原审 项目:(1)、医疗费7243.02元(12071.7×60%);(2)误工费2950元(295天×500元/月÷30天×60%);(3)残疾补偿金14596.5元( ...
//www.110.com/panli/panli_69443.html -
了解详情