条文关于排除各该条法律适用的规定,旨在宣示对于同一过失致人死亡、故意伤害或者过失致人重伤行为,不得作多次评价。例如,交通肇事行为过失致人死亡,不应定交通 的犯罪构成理论和罪数理论带来混乱。 分割评价把一个行为认为地分成数段来评价,与重复评价对行为不予以分割、只是完整地多次评价相比,虽然在形式上不同,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-257896.html -
了解详情
622KM+990M处时,与同向停放在公路右侧路面上的被告喻爱民驾驶的赣C56602号大货车尾部相撞,造成方辉当场死亡、陈焰受伤的重大交通事故。经泰和县 被告之间应当各自承担按份责任。 【审判】 法院认为,本次事故的发生,虽然肇事双方没有共同的故意、共同的过失,但两者的侵权行为直接结合导致方辉死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242353.html -
了解详情
事故责任认定书)同时适用于一切事故损害(即受害方损害和肇事方损害)的处理。归责方法错误和简单套用过失相抵规则定责,最终使判决违反逻辑、远离法理并与法律 标准,可以将混合损害划分为主要损害与次要损害。根据作用力的不同划分,主要损害是指由主要侵害行为造成的损害,如交通肇事方由于交通违章行为致人死伤等。次要 ...
//www.110.com/ziliao/article-239089.html -
了解详情
应构成故意杀人罪。被告人李晓东对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩称自己不认识死者,与死者无冤无仇,没有伤害死者的故意。事发后,主动到交警队说明情况,应 十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定,判决如下:被告人李晓东犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑四年 ...
//www.110.com/panli/panli_23737721.html -
了解详情
损害的范围为限。 不作为行为人承担相应的补充责任是否以第三人的故意为条件呢?换言之,如果第三人不是故意而为过失,违反安全保障义务人(包括教育机构)也 的相应的责任。逸行为人主观上对于逃逸行为都是故意,对于死伤结果既可能是故意,也可能是过失。如果维持交通肇事罪罪名,就应认为肇事逃逸和逃逸致死型交通肇事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-227203.html -
了解详情
限额为人民币50万元,双方约定不计免赔率险。本起交通事故发生在保险有效期限内。还查明,肇事车辆闽BL6268号二轮摩托车系被告俞永仁所有,于2009年 。 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的, ...
//www.110.com/panli/panli_19651931.html -
了解详情
及到庭的被告对原告及法定代理人的主体资格、交警部门有关本交通事故的发生过程、责任认定及肇事闽B05696号货车的投保情况、原告收取被告瑞达公司、卓益泉支付 被告中华联财保公司承担。被告阮良畴与被告卓益泉虽无共同故意、共同过失,但两人的过错行为直接结合发生原告受伤的损害后果,构成共同侵权,应承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_19475857.html -
了解详情
622KM+990M处时,与同向停放在公路右侧路面上的被告喻爱民驾驶的赣C56602号大货车尾部相撞,造成方辉当场死亡、陈焰受伤的重大交通事故。经泰和县 被告之间应当各自承担按份责任。 【审判】 法院认为,本次事故的发生,虽然肇事双方没有共同的故意、共同的过失,但两者的侵权行为直接结合导致方辉死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216826.html -
了解详情
保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由事故双方按责任承担。被告中圣公司所有的肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合险,被告中银公司在交通 的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的 ...
//www.110.com/panli/panli_12214839.html -
了解详情
842条(赔偿范围)第826条(违反善良风俗的故意损害) 第836条(建筑物倒塌时的责任) 第843条(金钱赔偿的支付方式) 第837条(建筑物占有人的责任) 第21条(正当防卫) 第四章(第25条-第30条,机动车肇事责任) 第61条(监护人的责任与被监护人财产支付赔偿费用)第2条(无过错责任的一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-193576.html -
了解详情