、营养费、交通费合理部分本院予以支持,不合理部分本院不予支持。被告辩称原告起诉超诉讼时效,因公安机关于2008年12月16日才对李雪林作出行政处罚,故2009 、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_3966069.html -
了解详情
分公司、张胜利因与张玉花因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服新华区人民法院(2009)新民初字第643号民事判决,向本院提起上诉。原审法院于2010 交通警察支队解决纠纷,因调解未果,二原告在调解终结后诉到法院,其诉讼时效未超过法定期限。原告张才今后继续治疗费有平顶山市第二人民医院诊断证明书证实, ...
//www.110.com/panli/panli_3954046.html -
了解详情
谢燕珍著:《共同犯罪侵权分案附带民事诉讼前后案之协调》,载2008年12月25日厦门市中级人民法院网。//www.xmcourt.gov.cn/ShowArticle.asp?ArticleID=2207。 [7] 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-178682.html -
了解详情
当事人的合法权益,都应视为有效的处理结论。为此必须加强业务培训,特别针对人身损害赔偿相关的民事法律法规和民事审判政策方面的业务培训,提离刑事审判队伍的民事审判 载《法学》2008年第3期。 3、 王春芳:《论刑事附带民事诉讼中被害人的精神损害赔偿请求权》,载《社会科学论坛》2007年第6期(下)。 4 ...
//www.110.com/ziliao/article-175630.html -
了解详情
。原告闽清县联顺交通运输有限公司与被告黄忠辉、黄小红道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月31日受理后,依法组成合议庭,于2010 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前 ...
//www.110.com/panli/panli_2053778.html -
了解详情
法院让瑞平公司承担责任没有法律依据。王新卫的损害已经得到了足额的赔偿,王新卫请求赔偿违法了民事诉讼“一事不二赔”原则。因此应当驳回王新卫的诉讼 可以认定中宇建设集团有限公司与瑞平公司之间的关系为承揽关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定:承揽人在完成工作过程中对 ...
//www.110.com/panli/panli_1900198.html -
了解详情
伤残鉴定,但同年10月17日交警部门才出具交通事故损害赔偿调解终结书,原告2009年10月13日向本院提起诉讼,并未超过诉讼时效,故第三人对此的意见,本院不予采信 第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_297623.html -
了解详情
丁改玲、原审原告崔转梅为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服内乡县人民法院(2007)内民初字第1092号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行 侵害时,应当依法及时行使权利。我国民法通则规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼期间为一年,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起算。本案事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_295591.html -
了解详情
汽车运输公司十六车队因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,上诉人永安财险平顶山公司不服叶县人民法院(2008)叶民一初字第911号民事判决,向本院提起上诉。本院 在2006年1月,事故认定书2008年6月送达,故原告起诉不超过诉讼时效。被告辩称超诉讼时效的理由不能成立,本院不予采信。原告张新河的损失为: ...
//www.110.com/panli/panli_274100.html -
了解详情
被告应对原告作出赔偿。由于原告是以医疗事故人身损害赔偿为由起诉的被告,应按照《最高人民法院关于(医疗事故处理条例)审理医疗纠纷民事案件的通知》确定赔偿责任,原告要求 1月13日知道自己的身体被侵害的程度,故被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效的辩护理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_271628.html -
了解详情