缴款通知书》,同意桂林洋农场将33.936亩土地转让给茶叶公司使用,并通知桂林洋农场于1995年1月9日向该局交清增值费152712元和管理费5090. 的合同目的未落空,与事实不符。一审法院判令解除合同是正确的。合同解除后,桂林洋农场应当向茶叶公司返还其已经支付的土地款和开发费。与此同时,茶叶公司 ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html -
了解详情
也不应由中篮中心负担。 鉴于中篮中心于2004年8月向三瀛公司发出解除通知,且其亦认可2004-2005年度未在CBA赛事中使用三瀛公司的篮球产品 赛季的赞助费和使用费20万元。 由于中篮中心构成违约,其无权单方行使合同解除权,解除其与三瀛公司的合同。但鉴于CBA品牌的独家使用权已授予他人,本案合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_64841.html -
了解详情
协议的事实,可以推定德光公司已经尽到通知的义务。如果德光公司没有通知,瑞奥特公司在发出合同解除通知书和退回定金的情况下,没有必要再发出 .1元,被上诉人汕头市德光机电设备有限公司负担7406元。 本判决为终审判决。 审判长汤征宇 代理审判员朱志红 代理审判员符望 二〇〇六年六月十二日 书记员汪汝珏 ...
//www.110.com/panli/panli_64795.html -
了解详情
信任现代天空公司,不愿再为其进行歌曲演唱和文学创作,也不愿再委托其代理进行任何演艺事务。在本院审理过程中,赵田原与现代天空公司对海淀区人民法院( 天空公司的法定代表人沈黎晖收执。双方之间委托性质的合同内容于解除通知送达之日即2004年12月23日解除。该判决已经发生法律效力。 2003年6月27日, ...
//www.110.com/panli/panli_64483.html -
了解详情
对船舶租赁合同解除权的行使或请求对船舶租赁合同予以解除的司法救济。也就是说原告提起诉讼后根本就不需再按《合同法》第九十六条的规定通知被告解除 期限的最后一日起一年内,向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长 梁瑜 代理审判员 谭庆华 代理审判员 王一君 二OO六年六月二十一日 书记员 李国宾 ...
//www.110.com/panli/panli_63413.html -
了解详情
损失的,应根据其后果责任大小,予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准,但被上诉人未按法律规定提前通知上诉人,并没有按法律规定向上诉人足额支付经济 原判。二审案件受理费50元,由上诉人招健松负担。本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员罗睿 代理审判员奉慕明 二○○三年七月四日 书记员周芹 ...
//www.110.com/panli/panli_57914.html -
了解详情
损失的,应根据其后果责任大小,予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准,但被上诉人未按法律规定提前通知上诉人,并没有按法律规定向上诉人足额支付经济 原判。二审案件受理费50元,由上诉人凌荣章负担。本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员罗睿 代理审判员奉慕明 二○○三年七月四日 书记员周芹 ...
//www.110.com/panli/panli_57912.html -
了解详情
损失的,应根据其后果责任大小,予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准,但被上诉人未按法律规定提前通知上诉人,并没有按法律规定向上诉人足额支付经济 原判。二审案件受理费50元,由上诉人区泽河负担。本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员罗睿 代理审判员奉慕明 二○○三年七月四日 书记员周芹 ...
//www.110.com/panli/panli_57902.html -
了解详情
的,应根据其后果责任大小,予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准,但被上诉人未按法律规定提前通知上诉人,并没有按法律规定向上诉人足额支付经济 维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人何爱民负担。本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员罗睿 代理审判员奉慕明 二○○三年七月四日 书记员周芹 ...
//www.110.com/panli/panli_57896.html -
了解详情
二建公司不仅在程序上违反以上法律规定,而且在实体上也违反了法律规定,因此解除劳动合同的通知是无效的。按照《劳动法》第九十八条规定:用人单位违反本法规定的 原判。二审诉讼费50元,由上诉人杨平生负担。本判决为终审判决。 审判长许暖安 代理审判员陈治艳 代理审判员麦嘉潮 二00四年六月五日 书记员万晓庚 ...
//www.110.com/panli/panli_53697.html -
了解详情