买卖之前，其他查封均在买房之后，与本案无关。根据诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点为：1、买卖合同是否公平、有效？2、履行过户手续及交付房屋的条件是否成就 晓君的经济纠纷，与房屋买卖无关。二审中，吕新奇通知答朝阳出庭作证，吕新奇已代张新生还借款3万元。吕新奇当庭对证言真实性予以认可，对该3万元应作为已 ...
//www.110.com/panli/panli_2155415.html -了解详情
）一份，具有同等效力。因冯尚湛生病住院，该协议书乙方签名系该工程实际施工负责人李明政代签。又查明，信宜市南海建筑工程有限公司深圳分公司系南海建筑公司的分支机构 伪造或假冒的。本院依法确认加盖了上诉人项目部公章的合同是真实的、合法的、有效的，该案诉争的合同真正的相对方是上诉人南海建筑公司。其次，第三人蓝 ...
//www.110.com/panli/panli_706188.html -了解详情
王保国不服原审法院判决，向本院上诉称，1、依法成立的合同，应受法律保护。上诉人持有的具有购房合同性质的收款收据，是上诉人王保国与被上诉人第五项目部和第三 会计、出纳签名，也有交款人签名，交款人“王保国”一栏签名由第三人奚延河代签，并加盖有第五项目部财务专用章，该收款收据可否做为王保国主张权利的合法凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_540260.html -了解详情
我们双方之间具有约束力的合同。6.我们理解，你们并无义务必须接受你们所收到的价格最低的或其他任何投标。________年____月____日签签名________、以 当事人签订了以上指明的合同，为此，如果当事人：（a）在上述合同原订的有效期间和政府可能同意的任何其延长期间（无论是否通知担保人）以及在 ...
//www.110.com/ziliao/article-168372.html -了解详情
本案诉讼中，金海公司又对其未按照合同约定办理上述事项，并未作出相应的合理解释。鉴于该清单并非是卫辉粮库让三城公司代签反馈收货信息，其中也无卫辉粮库加盖印章 实际收取豆粕擅自让三城公司提走。三、关于案涉司法技术鉴定问题。因案涉货物是否为卫辉粮库擅自交给三城公司提走系讼争关键性问题，而基于刘作银作为益海公 ...
//www.110.com/panli/panli_307648.html -了解详情
被上诉人将房屋卖给了其他人，其行为是合法有效的，上诉人与被上诉人已经不具备履行协议的可能性，因此原审判决解除是正确的。同时，良晨花苑项目只有作为开发商 。本院认为，首先，关于陆良启收取付民11万元的行为是否构成表见代理问题。根据我国法律规定，商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发企业签订。根据本案查明 ...
//www.110.com/panli/panli_285570.html -了解详情
代理权；2、被告陈永红以原告陈北方的名义所签的《拆迁补偿安置协议书》及《拆迁补偿安置补充协议》是否有效。 围绕争议焦点，原、被告所举证据 共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”的 ...
//www.110.com/panli/panli_211205.html -了解详情
、被告诉辩意见，原审本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告之间是否存在保管合同关系；2、被告是否应当返还原告炭款。 围绕第一个争议焦点，原审原告向本院提供的 内容，后由原审被告高胜利签的名，到山王庄司法所调解未果。原审原告史德善向本院起诉。 本院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的 ...
//www.110.com/panli/panli_207063.html -了解详情
－1）进行管理。2003年8月15日，辽建公司建议B8－1（1）标段的合同直属业主管理，但赣州高速公司不同意。2004年初，B8－1标段的全部 ，于2002年7月20日签订了《合同书》，该合同是双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效,双方应当按照合同约定全面履行各自义务。2002年7月，中铁公司受 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html -了解详情
），并承担本案诉讼费。 被告福建水利公司辩称： 一、我方已实际支付工程款和代垫油料款共计2 132 722元。福建省水利水电工程局北京项目部分四次共付给 意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效。本案是否存在合同内外工程项目及是否存在未给付工程款，是原被告争议的焦点。 一、关于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务