佳律师事务所律师。 上诉人科曼多有限公司因侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第12467号民事 多家具(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿科曼多有限公司经济损失人民币十万元和合理诉讼支出人民币四千零三十五元; 六、驳回科 ...
//www.110.com/panli/panli_113610.html -
了解详情
管理的方式上,行政合同管理已经占据了主导地位。民事合同说认为,农地承包合同如同企业承包经营合同一样是平等主体间签订的双务、有偿、诺成合同。 其实,由于 的代表一经确定,其诉讼行为对全体承包人有效。数人共同承包的,对发包方或对外经济纠纷中的债务由各方承担,且相互是负无限连带清偿责任,共同承包人内部可按 ...
//www.110.com/ziliao/article-146336.html -
了解详情
年,近来,企业为减员增效,不短的裁减人员,但该企业为避免硬行的裁员带来的经济纠纷,不采用直接辞退的方法,而是增加工作量,随意调动工作岗位及工作地点,上班实行打卡制,早8 准备辞去工作,但又很气愤,请问律师,我可以投诉公司并要求经济补偿吗?该企业是正规民营企业,年销量100多个亿,并在香港上市,但他们的 ...
//www.110.com/ask/question-50120.html -
了解详情
按保险合同约定,及湖北省水利勘测设计院的鉴定给予赔偿。根据《中国人民保险公司企业财产保险条款》第11条关于估价承保,应按实际损失赔偿金额的规定, ,保险公司不应负赔偿责任。? [案例来源:《最高人民法院审理的二审再审经济纠纷案例选编(二)》,第456-459页]? [办案要点]? 律师办理本案,主要应 ...
//www.110.com/ziliao/article-52214.html -
了解详情
受国际金融危机影响,我国经济发展遇到了一些困难,经济纠纷和社会矛盾随之增加,各种利益群体之间的利益分化和冲突引发了不同程度的社会动荡,由此产生了大量的 尽量为企业争取发展的时间和空间,使其起死回生,重新焕发生机。当对某一重点企业有可能引发大规模诉讼时,基层法院应及时向辖区党委、政府报告,向上级法院请示 ...
//www.110.com/ziliao/article-127152.html -
了解详情
庐州信用社首次对东方公司发放大额贷款,未根据《贷款通则》关于对首次贷款的企业应当审查其上年度的财务报告的规定对东方公司的上年度财务报告进行审查, 构成表见代理,但“被代理人”有过错,应承担赔偿责任 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释[1998]7号)第四条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-9858.html -
了解详情
律师。委托代理人:朱永平,广东大同律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东三星企业(集团)公司车桥股份有限公司。住xxx。法定代表人:谢惕广,该公司董事长。 公司是香港的当事人,故本案属涉港案件,根据《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律 ...
//www.110.com/panli/panli_91765.html -
了解详情
市集佳律师事务所律师。上诉人科曼多有限公司因侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第12467号民事 不正当竞争行为;二、科曼多家具(上海)有限公司赔偿科曼多有限公司经济损失人民币三万元及合理诉讼支出人民币四千零三十五元;三、驳回科 ...
//www.110.com/panli/panli_90099.html -
了解详情
对原审判决依据上述证据认定的事实均予以认可。本院认为,根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》第11条“人民法院受理破产案件后,对债务人财产的其他民事执行程序均 问题的意见第12条第1款规定“人民法院受理破产案件后,以破产企业为债务人的其他经济纠纷案件,根据下列不同情况分别处理:1、已经审结但未执行的 ...
//www.110.com/panli/panli_45515.html -
了解详情
简称海南高荣公司)、洋浦新都实业有限公司(以下简称洋浦新都公司)企业借款纠纷一案,因不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2002)浦民初字第58号民事判决,向本院提起上诉 的有效性,且从未提出过将对帐清单中洋浦新都的债权债务分开计算。企业之间的借贷关系无效,故应按法定利率返还差额的款项。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_38106.html -
了解详情