到参加保险的重要性,于是投保,但在投保申请书上并未如实写明病史,出险后,保险公司通过各种渠道了解到投保人、被保险人的既往病史而拒赔。 另一方面,保险业发展迅速,竞争激烈,保险代理人良莠不齐,保险人为多发展客户,不情愿履行明确说明义务,保险代理人只说明对投保人有利的内容和解释,不利的不说或轻描淡写的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248412.html -
了解详情
中心支公司都没有分项),杨经理承认保险单上特别约定的内容未与我公司协商,也未向我公司明确说明,并表示将已打印的保单上内容以“批单”的形式更改过来, ”4550元。根据原、被告双方签订的《道路客运承运人责任保险条款》合同,被告应当按照该保险合同全面履行赔偿义务,被告单方制定的免责条款,因违反法律规定,属 ...
//www.110.com/panli/panli_25644381.html -
了解详情
双方签订的机动车辆保险单中的“明示告知内容”仅是尽到了提醒投保人注意的义务,不能认定保险公司已经履行了就免责条款的概念、内容(比如车油箱漏油多少才被 书面或口头形式向投保人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务。由于中联财保温县公司没有证据证明其就免责条款向投保人顺风公司履行 ...
//www.110.com/panli/panli_23083944.html -
了解详情
, ××财保公司无有证据证明其履行了明确说明义务,应认定其对特别约定内容未履行明确说明义务,该条款对投保人不产生法律效力,且保险单约定了保险的 部分无效,保险人应当退还相应的保险费。”规定,在弥××投保的车辆丢失后,××财保公司应当向弥××赔偿车辆丢失的损失36800元。综上,原判认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21814564.html -
了解详情
车损为人民币53970元,车上货物的损失为人民币369600元×45%=166320元。后因平安财保公司拒付保险金, 郭祖忠即于2009年9月8日向原审法院提起诉讼。原审 。但在本案中,平安财保公司仅将机动车辆保险条款和保险单(正本)送交投保人,不足以证明其已尽到了明确说明义务,故该免责条款对被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20705907.html -
了解详情
,未使用加重字体或其它符号予以提示,亦没有证据证明保险公司就此向投保人王彦伟履行了明确说明义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550由永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_17102528.html -
了解详情
,一次赔偿张全利家属丧葬费损失162000元,并于2009年10月24日赔偿终结,双方约定需要办理保险公司索赔的部分,由车主赵世军、赵世新向保险公司 并不能证明保险人已经就免责条款履行了提示或明确说明义务,平安财险新乡支公司对此未能提供有效证据予以证明,故该保险条款对赵世军也不产生法律效力。平安财险 ...
//www.110.com/panli/panli_15728921.html -
了解详情
免责的内容向华建育履行了明确说明义务,故保险条款中保险公司免责的条款对华建育不生效。据此,除保险公司免责的条款以外的合同内容真实 确认。二审另查明:一、保险单特别约定栏中印有“本保险人扩展承保----附加新赔偿标准保险条款》,其中的精神损害赔偿属于除外责任,特此----”的内容,但由于保险单打印模糊, ...
//www.110.com/panli/panli_15728337.html -
了解详情
,未使用加重字体或其它符号予以提示,亦没有证据证明保险公司就此向投保人王彦伟履行了明确说明义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550由永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_13301524.html -
了解详情
机动车盗抢险在内的商业险和交强险,投保时保险公司没有把保险条款(文件)交给原告方,也没有告知原告方免除保险公司责任事由。原审法院认为,双方在平等自愿的基础 免责条款系手写,难以确认书写时间,除此外上诉人未提供其它确已履行明确说明义务的有效证据。综上所述,原审判决认定事实清楚,证据充分,处理正确,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11987611.html -
了解详情