保险赔偿金85043.3元。被告太平保险公司辩称：首先，原告的诉讼请求不明确，被告公司不能确定是否属于该公司的理赔范围。原告主张的精神抚慰金属交强险 责任险的限额内，赔偿原告第三者人身损害保险金101622.5元，原告台前公路局对被告太平公司对财产的赔付未提出异议，以上赔付已履行完毕。另查明：死者刘全 ...
//www.110.com/panli/panli_12473887.html -了解详情
对车辆的占有、使用、收益、处分的权利，淮南运输公司不承担连带赔偿责任，保险公司应在保险限额内负责理赔，不足部分由实际车主和肇事者承担赔偿责任。被告淮南 本案的审理过程中，被告淮南保险公司向本院邮寄提交预付赔款收据，称其在事故发生后为及时解决伤者的治疗费问题，在没有审查是否属于保险责任范围的情况下，先行 ...
//www.110.com/panli/panli_4914136.html -了解详情
的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人是否应直接支付许书灿436329.25元。针对本案争议焦点，保险公司主张其不应支付许书灿436329.25元。保险 根据保险法第六十五条的规定，许书灿可以直接向保险公司要求赔偿，本案理赔的436329.25元仍在保险限额内。二审中，双方当事人均未提供新证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_3648814.html -了解详情
，骆留涛的豫P82550号中型厢式货车在被告处办理了机动车第三人责任险，保险金额10万元。2008年11月8日广州市白云区人民法院（2008）云刑初字第 其10万元商业三者险理赔权转让给两原告，同意由保险公司直接将赔偿金支付给两原告，否则骆仍应承担相应的民事赔偿责任；是否能得到保险赔偿金风险由两原告 ...
//www.110.com/panli/panli_298020.html -了解详情
责任，第三人中国人民财产保险公司渭南分公司及朝阳大街营业部在该车投保范围承担赔付责任，请求查明被告大荔县第三联运车队是否陕E32696号、陕E4343挂车的 违背了第三者责任险赔付针对的特定对象及用途，该约定对第三者责任险无效，所保险赔偿限额应依法确认赔付于本案道路交通事故身体受到损害的第三者张草轩。 ...
//www.110.com/panli/panli_271025.html -了解详情
20%）。豫HTB312号小客车投保公司为天安保险公司，该公司对该起事故没有责任，不应当承担赔偿，但是有义务及时履行保险理赔。豫HT6263号小客车投保 归纳庭审争议焦点是：1、上诉人应承担什么责任，2、原审判决的各项损失是否正确。 上诉人在二审期间提供的证据是（2005）山民初字第505号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_181645.html -了解详情
得到及时有效的赔偿作为首要目标，无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均将按照该《条例》以及机动车交通事故责任强制保险条款的具体要求在责任限额内予以 处于混乱状况，强制三者险面市以后，这种混乱状况将会得到很大改观，保险公司在处理理赔案件时将会有法律依据，无须再去耗费大量精力与法院扯皮。 保额 ...
//www.110.com/ziliao/article-46414.html -了解详情
个月之内就因为突发性精神病而自杀身亡，是否适用《保险法》第66条的有关投保人在订立保险合同后两年内自杀的，保险公司不负赔偿责任的条款的规定？鉴于本案中 如果适用上述条款于本案的当事人，显然有违民法的一般原理。众所周知，民法是基本法，保险是民法的特别法，保险法在适用的时候必须要遵循民法的一般原理，所以， ...
//www.110.com/ziliao/article-41977.html -了解详情
单方事故不需要交警大队处理，所以原告才没有开具交警大队的事故认定书。但事后理赔时，保险公司又索要这份证明，没有证明就不能赔付，原告才开具了一份假 已投保，并按期交纳了保费，事故发生在保险期内，是否有责任认定书不是拒赔理由，所以保险公司应当赔偿。 被告永安财产保险股份有限公司北京分公司答辩称，根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-34463.html -了解详情
个月之内就因为突发性精神病而自杀身亡，是否适用《保险法》第66条的有关投保人在订立保险合同后两年内自杀的，保险公司不负赔偿责任的条款的规定？鉴于本案中 如果适用上述条款于本案的当事人，显然有违民法的一般原理。众所周知，民法是基本法，保险是民法的特别法，保险法在适用的时候必须要遵循民法的一般原理，所以， ...
//www.110.com/ziliao/article-13846.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务