审理终结。 原审法院查明,原、被告于2006年11月27日订立车辆保险合同,原告将自己的豫R15732号江淮大货车在被告公司投保了商业第三者责任险、车上人员责任险 导致发生交通事故。另外原被告签订的是格式合同,对格式合同中的免责条款,被告应对原告作出特别的书面提示,明确告知具体的免责情形,如超高超载等 ...
//www.110.com/panli/panli_140761.html -
了解详情
负担的诉讼费用数额。 据上,笔者认为格式保险合同中约定保险人不承担诉讼费用的约定是不合法的,理由如下: 一、这种约定有违法律规定。依据《诉讼费用交纳办法 ,这种约定在保险合同中已经成了很普遍的现象。如何应对这种现象?笔者认为应从以下两方面做起: 其一,保险合同应当依法订立,违反法律的合同条款当然无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132412.html -
了解详情
达厂与财险越秀公司签订的机动车辆保险合同合法有效,对双方当事人均具约束力。上述合同中有关保险人对违章搭乘人员人身伤亡免责的条款,应理解为保险人不承担 利息损失。综上所述,原审判决认定事实清楚,但对存在两种合理解释的格式条款没有采纳有利于燕达厂的解释,适用法律错误,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_29675.html -
了解详情
予以认可,原审法院予以支持。河南分公司辩称敬红峰从车厢跌落造成骨折而花荽的医疗费14220.44元,不在理赔范围,理由成立,原审法院予以采纳。河南分公司另 分公司在庭审中称“车辆自燃指没有外来火源,因车辆自身的原因引起的燃烧”,扩大了对自燃的解释;本案保险合同属格式合同,河南分公司对免除其责任的条款, ...
//www.110.com/panli/panli_37066833.html -
了解详情
赔额保险人不负赔偿责任;对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的 特约条款为准”有效,因企业财产保险特约条款B排除的是上述格式条款的效力,而并未排除双方的特别约定,故投保单中载明的每次事故免赔率为0%并非其排除 ...
//www.110.com/panli/panli_31135442.html -
了解详情
为529969.5×80%=423975.6元。法院判决:永诚财产聊城公司支付李钦敏保险赔偿金423975.6元;永诚财产聊城公司向李钦敏支付以423975.6元为 并不能狭义地认为车辆在行驶中才属于使用车辆。保险法第三十条同时规定了不利解释原则,即采用保险人提供的格式条款订立的保险合同有两种以上解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-366897.html -
了解详情
条款,是指保险人不得以被保险人在投保单上的误告或隐瞒事实为理由,而主张契约无效或拒绝赔偿。该条款是指在人身保险合同中所约定,在被保险人生存期间,从人身 ,根据深口袋规则,欺诈行为适用不可抗辩条款并无不当;(三)保险合同为格式合同,合同谈判能力的不对等,应适度向谈判能力弱的一方倾斜亦属正常。但特别严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297334.html -
了解详情
至于询问的方式,可以是口头询问,也可以是书面询问。实践中通常由保险人提供一定格式的询问表(被称作告知表,常与投保单合二为一),将投保人应当告知的事项都 产生的后果也不相同。 1、保险人未对其责任免责条款进行明确说明的,该条款不产生效力。 《保险法》第17条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243790.html -
了解详情
元、拖车费750元和医疗费265.2元。以上损失合计23277.2元。为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,请依法判令被告支付给原告保险金人民币23277 的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单 ...
//www.110.com/panli/panli_24808785.html -
了解详情
方式的选择,确定双方当事人的权利和义务,在一定意义上属于保险合同解释的范畴,应当遵循有利解释原则,选择对被保险人有利的理赔方式 本案中,原、被告在保险理赔 的理赔结果。因此,法院对理赔方式的选择就显得至关重要了。关于保险理赔方式的选择适用,虽不能界定为保险合同格式条款的歧义解释而直接适用《保险法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-232743.html -
了解详情