为由不予理赔，但原、被告订立的保险合同，采用的是保险人提供的格式条款，对于保险合同中所约定的免责条款，被告并未提供以使投保人明了该 人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内支付原告河南恒基混凝土有限公司保险理赔款23309元。案件受理费360元，由原告河南恒基混凝土有限公司负担60元 ...
//www.110.com/panli/panli_27174338.html -了解详情
。 上诉人太平人寿保险有限公司河南分公司（以下简称太平人寿公司）为与被上诉人赵索炤人身保险合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2008）渑民一初字第349号民事判决 拒绝赔偿，赵索炤对此提出异议。原审法院认为，双方签定的太平幸福卡属格式合同，该合同对免责条款并未明确约定，人寿太平公司也不能提供证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_143887.html -了解详情
人依据交强险保险合同享有免责，扣减赔偿数额和理赔核算的权利，保险公司仍然有权对赔偿项目、赔偿金额进行审核，对不符合条款规定的费用予以剔除 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司于判决生效后五日内支付原告曹现府损失5232.79元。 本案受理费50 ...
//www.110.com/panli/panli_102108.html -了解详情
的约束。在责任强制保险合同关系中，投保人与保险人之间是合同关系，应遵循“合同相对性原则”，双方均受该条文约定的免责条款内容的约束。本案中，一审 港北区人民法院（2011）港北民初字第2010号民事判决；二、驳回被上诉人李土平的诉讼请求。一审案件受理费1250元（李土平已预交），二审案件受理费2500元 ...
//www.110.com/panli/panli_49508849.html -了解详情
责任公司（以下简称宝捷公司）诉被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 被告没有证据证明其口头或书面向原告说明了该出租车属于客运车辆并且客运车辆的免责条款具体内容，因此原告要求被告理赔2300元，与法相符，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_25134125.html -了解详情
”的规定，原告李国琴与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司之间签订的保险合同中的保险人的免责条款对原告李国琴不产生法律约束力。被告人寿保险公司认为原告李 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长张 广 成审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_24212958.html -了解详情
作明确约定，而酒精中毒致死、缺氧窒息而亡均符合保险合同约定的意外伤害致死的构成要件。虽然原告订立合同时在保险合同的声明与授权栏内签字，但声明与授权栏内 说明义务。被告无证据证明其对被保险人因醉酒死亡的免责条款向投保人履行了明确说明义务，该免除被告保险责任的条款不发生法律效力。另外，被告在无证据证实郭趁 ...
//www.110.com/panli/panli_3205131.html -了解详情
无法确定原告所述事故是否属于保险责任、现有损失是否与事故有关、是否属于保险合同约定的免责条款，故被告不同意原告的诉讼请求。 经本院庭审质证 交通部公路科学研究所司法鉴定中心对京H15659奥迪车损害部位与2007年9月20日的事故因果关系进行鉴定，鉴定结论为：京H15659号小客车变速箱损坏与开庭笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_131759.html -了解详情
适用法律不当，应依法予以撤销。请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决并驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人刘惠萍未提供答辩。 经审理查明，上诉人人寿保险公司与被上诉人 ，”之规定，上诉人人寿保险公司与被上诉人刘惠萍签订的长泰安康（A）款保险合同中的保险人的免责条款对被上诉人刘惠萍不产生法律约束力。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66861.html -了解详情
的关于化工厂承保经过情况证明、保险单背面的中国人民保险公司广西分公司《个体工商户和合作经营组织财产保险条款》摘要、保险公司于二审提供1994年8月29日消防部门 ，保险公司开出保单，至此保险合同成立并生效。发生保险事故时不存在合同约定的保险责任的免责事由，保险公司应按合同约定承担保险责任，并按实际损失 ...
//www.110.com/panli/panli_16246.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务