、保证期间:借款到期之日起三年。贷款人、借款人、担保人分别在合同上签字、捺押。合同签订后的当日,崔庄信用社支付借款126000元,徐丰阁收款后在借据借款人处签字 后在借据的借款人处签字、捺押。借据系信用社贷款的债权凭证,因此,徐丰阁由赵士峰、赵显海担保向崔庄信用社借款的事实清楚,双方债权债务关系明确。 ...
//www.110.com/panli/panli_304001.html -
了解详情
联社东环路信用社与被告肖宇签订了一份借款合同。合同约定:被告肖宇在东环路信用社借款20万元,贷款期限自2006年3月23日起至2007年3月23日止, 当庭陈述和庭审笔录在案为凭,已经庭审质证,可以采信。本院认为,原告与六被告签订的借款合同、保证担保合同是双方真实意思表示,合法有效。双方应按照合同同 ...
//www.110.com/panli/panli_296017.html -
了解详情
形成借款关系,应由其归还借款。3、申诉人有新的证据证明被申诉人廛河信用社并没有给申诉人发放贷款。本案在执行过程中,申诉人多方找到被申诉人廛河信用社 ,在原审庭审过程中,被申诉人向法庭出具了申诉人的借款申请书、担保书、借款合同及其担保合同。申诉人对此证据均予以认可是自己亲笔书写及签名的。至于申诉人申诉时 ...
//www.110.com/panli/panli_291847.html -
了解详情
证据一致。本院再审认为,原审原、被告双方签订《小额担保贷款合同》,原审被告吴XX在原审原告XX信用社贷款10万元,由原审被告XX公司作为连带保证人并提供抵押 诉讼请求,本院应予支持。原审被告XX公司在《小额担保贷款合同》中作为担保人签字并用自己的财产作抵押,该抵押合同自双方签字之日起生效,同一债权既有 ...
//www.110.com/panli/panli_270960.html -
了解详情
证据一致。本院再审认为,原审原、被告双方签订《小额担保贷款合同》,原审被告张xx在原审原告xx信用社贷款80000元,由原审被告xx公司作为连带保证人并提供抵押 请求,本院应予支持。原审被告xx公司在《小额担保贷款合同》中作为担保人签字并用自己的财产作抵押,该抵押合同自双方签字之日起生效,同一债权既有 ...
//www.110.com/panli/panli_270958.html -
了解详情
证据一致。本院再审认为,原审原、被告双方签订《小额担保贷款合同》,原审被告余XX在原审原告XX信用社贷款10万元,由原审被告XX公司作为连带保证人并提供抵押 诉讼请求,本院应予支持。原审被告XX公司在《小额担保贷款合同》中作为担保人签字并用自己的财产作抵押,该抵押合同自双方签字之日起生效,同一债权既有 ...
//www.110.com/panli/panli_270955.html -
了解详情
证据一致。本院再审认为,原审原、被告双方签订《小额担保贷款合同》,原审被告梁XX在原审原告XX信用社贷款10万元,由原审被告XX公司作为连带保证人并提供抵押 诉讼请求,本院应予支持。原审被告XX公司在《小额担保贷款合同》中作为担保人签字并用自己的财产作抵押,该抵押合同自双方签字之日起生效,同一债权既有 ...
//www.110.com/panli/panli_270948.html -
了解详情
证据一致。本院再审认为,原审原、被告双方签订《小额担保贷款合同》,原审被告孙XX在原审原告XX信用社贷款10万元,由原审被告XX公司作为连带保证人并提供抵押 诉讼请求,本院应予支持。原审被告XX公司在《小额担保贷款合同》中作为担保人签字并用自己的财产作抵押,该抵押合同自双方签字之日起生效,同一债权既有 ...
//www.110.com/panli/panli_270945.html -
了解详情
证据一致。本院再审认为,原审原、被告双方签订《小额担保贷款合同》,原审被告袁XX在原审原告XX信用社贷款8万元,由原审被告XX公司作为连带保证人并提供抵押 诉讼请求,本院应予支持。原审被告XX公司在《小额担保贷款合同》中作为担保人签字并用自己的财产作抵押,该抵押合同自双方签字之日起生效,同一债权既有 ...
//www.110.com/panli/panli_270936.html -
了解详情
证据一致。本院再审认为,原审原、被告双方签订《小额担保贷款合同》,原审被告何XX在原审原告XX信用社贷款10万元,由原审被告XX公司作为连带保证人并提供抵押 诉讼请求,本院应予支持。原审被告XX公司在《小额担保贷款合同》中作为担保人签字并用自己的财产作抵押,该抵押合同自双方签字之日起生效,同一债权既有 ...
//www.110.com/panli/panli_270770.html -
了解详情