被告反诉。被告（反诉原告）辩称，原告所诉欠款113000元不是事实，该债权被告已履行部分，其中2008年11月8日的欠款36000元已付清。再者原告 日转移给原告。原告于2010年6月1日将债权转移通知书告知了被告。原告依据被告未按协议给付货款诉至本院，要求被告给付下欠货款113000元。被告以原告供 ...
//www.110.com/panli/panli_26160564.html -了解详情
履行本协议。该协议签订当日，原告张保磊与被告焕发器材厂针对债权转移部分又签订《关于转让债权的协议》一份，该协议约定：（2000）郑经终字第438号民事判决书确定的郑州天然商厦欠制衣厂债权总计393330元，制衣厂已委托韩永森执行收回，作为制衣厂归还焕发器材厂的欠款。焕发器材厂将该债权 ...
//www.110.com/panli/panli_16818764.html -了解详情
》发布债权转让暨催收公告。中贸公司又将该债权转移给原告周元蕊，双方签订有债权转让协议，并在《今日安报》发布债权转让暨催收通知书，同时送达被告，可以认定债权人履行了法律规定的通知义务，因此本案债权未超过诉讼时效，被告应对原告承担借款合同约定的清偿责任。被告辩称本案已超过诉讼时效及其以后 ...
//www.110.com/panli/panli_8111786.html -了解详情
从事包括出售、转移和转让上述服务协议中规定的任何资产等事宜。2002年11月29日，信达公司南宁办事处在《广西政法报》上发布《债权转让暨催收 若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）,第一条的规定,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,本案中虽然被告灵山棉纺厂没有到庭应诉,也没有提交书面答辩状， ...
//www.110.com/panli/panli_4263274.html -了解详情
，签字不真实，内容虚假，不能做为有效的权利凭证。2、王保国主张所谓的三方债权转移不能成立，建设集团和第五项目部均不欠第三人款，第三人也不 项目部无售房资格，不应承担民事责任。3、奚延河不欠王保国款项，三方不可能达成债务转移协议。请求驳回王保国的再审请求，维持原审判决。被申请人安阳建设公司答辩称，我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_540260.html -了解详情
花、马清、北关区三方商定的银行帐户，三方签订资金监管协议书。第一笔款在该协议各方签字盖章生效后三个工作日内，由西漳涧村委会负责将1000万元汇入三方指定的 ，有确定数额的保证金已经清偿，张海勇也已经接受，并知道自己的债权转移的事实。2、转移的工程款数额不确定，应对工程款作出决算，数额确定后才能由韩学花 ...
//www.110.com/panli/panli_302297.html -了解详情
日庭审笔录一份，证明李集文化大楼包工包料系郭建承建，郭建的有关债权转移给夏邑县文化局及高传义，已于2007年4月16日知道。 原审被告郭建 证明，2007年4月6日庭审笔录，1999年12月21日文化局与郭建达成的补充协议，债权转让通知书、公证书。原审原告无异议，原审被告夏邑县文化局虽对补充协议提出 ...
//www.110.com/panli/panli_196412.html -了解详情
未经其公司授权无权与任何人签订协议书。《协议书》实际是对缅甸尖峰建筑有限公司的债权、债务进行处分，超出了办事处本身的职权范围。就《协议书》的效力问题， 不存在任何合同关系。被上诉人起诉上诉人的理由只是基于一份效力待定的所谓债务转移协议，而根据合同相对性原则，被上诉人并不是《协议书》的主体。一审未将缅甸 ...
//www.110.com/panli/panli_153008.html -了解详情
的转移协议是否有效，实际上增加了一个无人提起的新诉，即确认转移协议是否有效的确认之诉，这就不仅使得诉讼变得繁琐，而且有悖于“无诉即无审判”的原则。此外 大量的和经常的变化，使现代民事诉讼法也不能固守当事人恒定原则。诉讼中发生的债权转移和债务承担，也需要得到诉讼的承认。固然不能盲目全部接受新诉讼标的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-13776.html -了解详情
。现司法解释根据债务人是否存在欺诈或者保证人是否有过错，作出了规定“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道以外，保证人不承担责任。”“新 第13条中就已规定“债权人在保证责任期限内，将债权转移给他人，并通知保证人的，保证人应向债权受让人承担保证责任。”反言之，未通知保证人，保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务