原始文献中,对财产和所有权给予了极大的关注。何谓财产?按照乌尔比安的说法,财产是可以使人变得幸福的东西[3]。罗马人以所有权这样一个独特 者,市民法拒绝承认和保护其所有权。不过,由于该所有权受到裁判官法的保护而成为事实所有权,又称为善意享有(in bonis habere) 。当然,从强调不符合市民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-199436.html -
了解详情
所购家具等生活用品上,原告几乎未支付任何款项,因此被告的银行存款余额几乎归零的说法并不属实。对于原告的证据,被告发表质证意见如下:对证据1、2无异议; ,但认为原告签署协议时不知道被告在婚姻存续期间隐瞒、转移了高达228万余元的财产,而且协议内容仅是关于离婚后在各自处的财产归各自所有,不涉及离婚前财产 ...
//www.110.com/panli/panli_8447527.html -
了解详情
对该证明的效力不作认定。根据庭审及上述有效证据,可以认定以下事实:2008年6月份原、被告经冯庄镇梁堤村赵秀英介绍相识,2008年农历11月16日原 转送彩礼款的行为有效,数额属实。关于被告辩驳的赵秀英及岳学良将款给付其父母不应认为给付被告的说法,根据当地的风俗习惯,婚姻双方结婚成家前,一般不具有财产 ...
//www.110.com/panli/panli_8243118.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,1999年10月6日,马秀黎、张秀丽在婚姻存续期间,以张秀丽之名借刘正伟10万元,并打借条一张,借条内容为 其对借款不持异议,应当认为张秀丽借款是其共同债务。关于房产证抵押一事,上诉人的说法无证据可以证实是他自己的推测。依法律规定,自己有权向马秀黎要求这笔款项 ...
//www.110.com/panli/panli_2166560.html -
了解详情
在具体的案例既可以突出中心,又方便理论扩张。本文就将在此做出不单单关于法律的这样的努力。 一 毋庸置疑,杰克逊是个天才。综合他去世后各种评价,迄今流行音乐 强调了自己的胳膊相当有力:这足以阻却过失的可能;但这样的说法,在作为艺术家的杰克逊那时的表现看来,是缺乏说服力的,哪怕具有解释力媒体用诚实的镜头向 ...
//www.110.com/ziliao/article-170144.html -
了解详情
人与被上诉人离婚,也要对上诉人有一个明白的说法。我们不是感情破裂而造成的离婚,而是被上诉人儿女们的私心欲望,迫使被上诉人的无奈,造成上诉人与被上诉人的夫妻生活 建造,目前对此亦不宜认定处理。关于上诉人所称的冰箱一台,苑二玲已承认为被上诉人儿媳妇所有,其上诉请求按共同财产予以分割无事实依据。苑二玲上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_254779.html -
了解详情
,婚后夫妻感情一般,生育一女(何金桃,1994年11月2日出生)。婚姻关系存续期间,在桂东县民政局院内拥有集资住房(房产证号为:桂东房权证桂东县字 他人进行的集资,不应作为夫妻共同财产进行分割的说法,没有提供相关证据佐证,本院依法不予采纳;同时还提出原告属高收入人群,自己月收入只有800余元,属低收入 ...
//www.110.com/panli/panli_241054.html -
了解详情
打下的,借款49000元中有利息14000元的说法,因没有相应证据可以证明,本院不予支持。被告王某抗辩的自己并不知道上述借款事实,被告杨某将该笔借款用于了赌博的理由,因缺少相关证据予以证实,故不予支持。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间,属于夫妻共同债务,应该由夫妻双方共同负责偿还。原告韩某请求 ...
//www.110.com/panli/panli_139648.html -
了解详情
,那时的她根本不知我们已分居,我不知原告何来说法和我母亲谈过并且已经同意我们离婚。 而关于她所谓的婚后即分居,更是无从谈起,事实上,我们与父母同住, 孩子不好,有时候我会睡那张单人床,但绝对没有分居,我不知原告为何要如此捏造?事实难道可以骗得了人么?有没分居,问父母便知。 原告如此费尽心机,颠倒黑白, ...
//www.110.com/ask/question-12930.html -
了解详情
,《大清律例》从结构到内容上对《大明律》的继承是不争之事实。其实早在清初顺治朝修成《大清律集解附例》 。《大清律例》是沿袭《明律》而远祧《唐律》的,而其终极目的,是合于古帝王立法设刑之义,也即符合 ,并不能绝对地看待万世成宪,不再更易的说法。 第二,律例的关系,最为重点。一般有三种观点,(1)律主例从; ...
//www.110.com/ziliao/article-134238.html -
了解详情