责任是否免除,应视具体情况分析。 第一种情况,债的主体变更,包括债权人变更和债务人变更两种:1、当债权人变更,原债的标的和内容不变,且保证人的保证范围 也就是说,只要保证合同未约定保证债务的期限,无论主债务的时效如何,保证债务的期限从主债务履行期限届满之日起仅为六个月。对于我国《担保法》关于时效的这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-149453.html -
了解详情
预算系被告单方制作,工程款应以双方合同约定计算。 依据上述证据本院确认以下案件事实:2005年8、9月间原、被告签订《关于建设梁园区教师进修学校的合作协议 一米左右,严重违反规定,不予颁发建设许可证。另,诉讼中对教学楼主体变更、水、电变更及被告建设的围墙和修建的下水道增加的工程量,经本院调解原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_196237.html -
了解详情
》本身来分析。原告提供的《协议书》在合同主体、标的、技术成果归属等重要内容上都有重大变更,且变更处均为原告黄成安笔迹;(二)从原告行为 导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,没有证据或者证据不足以证明当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_184233.html -
了解详情
恶意终止合同对外承包,给其造成重大损失为由,向中小镇农业承包合同仲裁委员会申请仲裁,要求后三村委会返还深井投资款、电表款、给付金长友等人损失费、租金等84 000元 合同法律关系的真正主体是后三村委会和李福俭。关于刘道荣不是合同的真正当事人一节,本院将以裁定另行裁判,此处不赘述。 二、关于合同中手写 ...
//www.110.com/panli/panli_153782.html -
了解详情
给武玉柱之妻张淑萍,白金良退出公司。同年9月13日,该公司变更名称为钰源鞋业有限公司,股东武玉柱出资190万元,张淑萍出资120万元。2004 张淑萍关于被上诉人主体不合格、被上诉人超过举证期间申请评估、上诉人武玉柱、张淑萍不应承担本案责任的上诉理由不成立,本院不予采纳。被上诉人在未签订书面合同的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_147936.html -
了解详情
,被上诉人株洲盛城拆迁事务所有限公司对拆迁租赁房屋依法应当承担拆迁补偿责任,原审判决关于株洲旺程房地产开发有限公司、株洲盛城拆迁事务所有限公司不承担责任的认定,违背了 义务,对上诉人依法不承担任何民事责任。二、旺程公司不是本案租赁合同主体,对上诉人依法不承担民事赔偿责任。三、本案租赁期间届满后,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_137445.html -
了解详情
工商行政管理局核准,北京九头鸟汉玛商业管理有限责任公司(简称汉玛公司)名称变更为北京九头鸟商业管理有限公司(即商业公司)。 酒店公司1997年5月取得“九头鸟”文字 方面,依据本案争议的酒店公司与周红签订的《商标权转让合同》的约定,酒店公司与商业公司签订的合同主体不变且权利义务亦不变,周红保证给予酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_113300.html -
了解详情
、非住宅(车位)的建筑面积以及《关于9000平方米房产权的移交书》上手写体的笔迹是否系原告副院长王天厚的笔迹,经各方当事人申请,本院委托昆明市司法技术鉴定中心 权利义务即由变更后的勘察设计院承受。该两协议及此后勘察设计院与被告曲靖安泰公司、诚和公司又签订的《合作开发补充协议书》均系合同主体各方真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_104784.html -
了解详情
证据证明其关于被告欠其承包款的主张。二被告要求裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求。 诉讼中,原告曾诉请解除本案承包合同,庭审后经申请自愿撤回了 内容,该项变更不违反法律规定,不影响本案承包合同的效力。 签订本案承包合同的甲乙双方分别是作为发包方的原告和作为承包方的被告宋伟剑,合同主体身份明确, ...
//www.110.com/panli/panli_103328.html -
了解详情
主体上做出了与《土地管理法》不尽一致的规定,制度设计缺陷使发包(主体)纠纷大量发生。 《土地管理法》第10条规定:“农民集体所有的土地依法属于村农民 多数同意原则,对合同的变更、解除却没有明确规定相同的多数原则,明显存在不足。 1999年6月5日最高人民法院经审判委员会讨论通过了《关于审理农业承包合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-147173.html -
了解详情