为支持其辩解,向法庭提交了以下证据:1、2010年6月4日办理的离婚证;2、离婚协议书;3、2010年2月2日农村信用社贷款本金利息收回凭证一份。用于证明 证明原告杨红刚与被告罗杰明确约定为被告罗杰个人债务。故本院认为对该笔借款属夫妻关系存续期间的共同债务,被告罗杰应当偿还原告杨红刚借款,被告任新娜 ...
//www.110.com/panli/panli_25879345.html -
了解详情
陈述,本院确认以下事实:原、被告原系夫妻关系,2008年9月3日,双方在郑州市二七区民政局办理离婚,签订离婚协议书,约定原被告共同居住的房屋系原告单位即 、卫生费30元、气费293.4元,以上共计4849.16元。关于这些费用的承担问题,双方形成纠纷,故原告起诉来院,请求依法判令被告支付房租4366元 ...
//www.110.com/panli/panli_25453414.html -
了解详情
共同委托代理人王某。被告谢某某。原告王某甲、王某乙与被告谢某某离婚后财产纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。 考虑到房屋涨价因素,愿意多支付被告谢某某50,000元房屋折价款。上述事实,有协议书、调解书、系争房屋产权证、调解笔录、当事人陈述等予以证明,经庭审质证,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_21002696.html -
了解详情
上述事实,有原告程萍提供的证据:1、2001年11月1日原、被告的离婚协议书1份;2、原告存折1份;3、2006年8月17日被告出具的欠条 作为认定本案事实的依据。本院认为,原、被告原系合法夫妻,双方协议离婚后仍共同居住生活,因生活琐事产生纠纷后,双方就解除同居关系经协商,被告同意给付原告200000 ...
//www.110.com/panli/panli_256416.html -
了解详情
:1、离婚证1份。2、离婚协议书(2008年4月24日)。被告曹新俐以上述证据证明二被告夫妻感情破裂,以及已离婚的事实。庭审中,被告马攀峰对 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元,由被告马攀峰负担。为简便手续,原告预交的诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_250368.html -
了解详情
年6月份,原被告因琐事发生矛盾后分居至今。同年8月10日,双方签订一份离婚协议书,均同意解除婚姻关系,并对子女抚养和财产问题进行了约定,但一直未到 套组合音响、一套餐桌和一辆雷纳克牌自行车。原被告没有共同财产和共同债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定,本案经 ...
//www.110.com/panli/panli_219801.html -
了解详情
、郑拴云买房时收到条两份。 被告黄小麦向法庭提交的证据有:1、离婚证一份;2、离婚协议书一份; 被告袁保法、袁保林、袁军峰未向法庭提交任何证据。 为二被告共同债务,应共同偿还。被告黄小麦与郑拴云离婚时虽对共同债务处理有约定,但原告仍有权就夫妻共同债务向二被告主张权利。原告赵顺生要求被告支付五分利息, ...
//www.110.com/panli/panli_214180.html -
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,其他费用100元,原告宋学佳、被告宋伟各负担62.5 被上诉人之母又约定以上诉人的低保金抵扣上诉人应支付的抚养费。以上事实有离婚协议书和原审庭审笔录在案为凭,足以认定。抚养子女是父母的法定义务。因而, ...
//www.110.com/panli/panli_150213.html -
了解详情
赠与。案情夏晓芹与沈自立原系夫妻关系。2003年10月28日,双方在婚姻登记机关办理了离婚登记。在离婚协议书中,双方约定沈自立婚前购买的江苏省 并不相干,故抵押权人中国工商银行常州市钟楼办事处并非本案必要的诉讼当事人,上诉人关于追加抵押权人为本案第三人参加诉讼的理由不能成立。综上所述,原审认定事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-57432.html -
了解详情
制定了还款计划。3、2008年11月13日蔡尚霖与李小兰离婚协议书复印件一份,证明双方离婚时已约定7万元借款由被告蔡尚霖偿还。被告蔡尚霖未到庭应诉 还款。该借款系被告与原告女儿李小兰婚姻关系存续期间债务,应属夫妻共同债务。但被告与原告女儿李小兰离婚时,明确约定被告向原告借款人民币7万元的债务由被告负责 ...
//www.110.com/panli/panli_44900288.html -
了解详情