的款项全部应给原告。我与被告榆林市春苑农贸市场有限公司签订的工程承包合同及与原告签订的合同书均属实。现欠原告多少工程款应当进行计算。经庭审质证 市春苑农贸市场有限公司与由被告李雄代表的内蒙古第二建筑股份有限公司榆林市春苑市场项目部土建工程承包合同关系以及合同约定了工程价款等事实,与案件具有关联性,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_8324295.html -
了解详情
合同》一份,约定崇明建设公司将其承包的上述全部项目委托三星市政公司施工,承包方式为包定额消耗,工程承包合同金额约为5,000万元,甲方向乙方收取 银行,再转入我方设在项目施工所在地的专用账户(户名必须为崇明县三星市政建筑工程公司),由我方负责使用于本项目。关于项目部使用的“崇建集团吴中项目部”章,仅 ...
//www.110.com/panli/panli_6206967.html -
了解详情
重要原因;25、杭萧钢构股份公司简介,证明被反诉人为杭萧钢构的子公司;26、《关于铝合金问题函》,证明铝合金窗2006-11-16未完工;27、收条,证明 的26 000元设计费问题,根据2006年2月22日原、被告签订的建筑钢结构工程承包合同,承包方的经办人栏内注明系钟秋奇,故钟秋奇领款行为应视为 ...
//www.110.com/panli/panli_4532486.html -
了解详情
无效。但依照法律规定,涉案工程已经竣工验收,金晟公司仍应承担给付甄在海工程款的义务。根据甄在海与金晟公司所签承包合同的约定,甄在海除应遵守 ,致使鉴定结果不当。5、一审判决内容违反法律规定。按照《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定,上诉人仅在欠付工程款范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_285611.html -
了解详情
工程合同补充条款》一份,落款时间为2002年12月15日。双方约定:工程承包范围为京城花园住宅小区玫瑰组团中的玫—3、5、7号楼共3幢,建筑面积共计 争议焦点问题,本院分析认定如下:(一)关于施工合同与补充条款时间前后存在矛盾的问题。双方均认可合同补充条款和建筑工程施工合同;3、5、7号楼的补充条款于 ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html -
了解详情
3、赔偿工人误工费369542.87元。被告辩称,一、原、被告于2002年5月28日签订建设工程承包合同,合同签订后,被告积极履行了义务,但原告未按合同约定履行 一份、开工报告一份、《建筑工程预算书》二份、设计变更图及现场签证单一宗、2003年6月5日关于解决中心市场问题会议的纪要一份、《主体结构工程 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html -
了解详情
建房全部售出收入2215.755万元,建房支出2411.4109万元,盈亏由新获公司承担;关于工程结算,与中铝物业签订施工合同的单位对中铝物业结算,与新获公司签订的 杨慧君未取得建筑施工企业资质,其与被告新获公司第六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定,应为无效。该建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -
了解详情
第五工程局变更为中国建筑第五工程局有限公司,并提供了相关变更材料。本院再审认为,中建五局与商丘市第二高级中学签订学生食堂建设工程施工承包合同,合同签订后,中建五 内并无不当。根据合同的相对性原则,本案除韩自祥外,其他人向季XX结算工程款属于另外一个法律关系,不属本案的审理范围。关于临建工程及零工等折款 ...
//www.110.com/panli/panli_257258.html -
了解详情
人民法院民事判决书(2008)民二终字第121号,中牟造纸厂出具的中段废水处理工程建筑安装承包合同与补充协议,因来源合法、内容真实,且与本案有关联性, 11日,郑州市企业兼并破产和职工再就业工作协调小组作出《关于开普集团公司与中牟造纸厂解除兼并有关问题的会议纪要》(2002)2号文件,会议就开普集团与 ...
//www.110.com/panli/panli_249314.html -
了解详情
终结)。 被告福田公司辩称:其和原告之间无任何建筑工程施工合同,关于本案所争议的迎宾馆主体工程,其是与林州市建筑(集团)总公司鹤壁合友公司签订的, 承包协议对外无约束力,原告孙中伏作为自然人无资质承包建筑工程,在本案中不能代替林州建筑集团总公司作为原告起诉; 围绕第一个争议焦点,被告福田公司向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_200301.html -
了解详情