当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告共同偿还玉米款7500元是否合理，能否支持。围绕争议焦点，原告向本院提供以下证据：2007年11月13 二被告之间清算内部债权债务的协议，无法证明欠原告玉米款是属于二被告合伙期间的合伙债务还是个人债务，故本院对该证据效力不予认定。根据上述有效证据，并 ...
//www.110.com/panli/panli_8965550.html -了解详情
双方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告共同偿还玉米款2874元是否合理，能否支持。围绕争议焦点，原告向本院提供以下证据：2007年12月1 被告之间清算内部债权债务的协议，无法证明欠原告玉米款是属于二被告合伙期间的合伙债务还是个人债务，故本院对该证据效力不予认定。根据上述有效证据，并 ...
//www.110.com/panli/panli_8965365.html -了解详情
在一起，实际上要解决债务人实现和解目的之手段的法律化和程序化，给债务人履行和解协议增加了采取措施改善经营的义务。债务人不能进行整顿或者整顿不能达到目的， 召集债权人会议，听取有关企业重整的情况报告，才能减少行政干预，才能有效地将企业重整的内部关系与外部关系相结合，最终达到重整的目的。此外，制定关系人 ...
//www.110.com/ziliao/article-188801.html -了解详情
》,符合联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反 产生的导致公司资产的增加或减少是原股东和新股东内部的法律关系，不影响改制后公司对外民事责任的承担。郑晓东是否应当参加本案诉讼，取决于吕省宽是否提起 ...
//www.110.com/panli/panli_265177.html -了解详情
》,符合联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反 产生的导致公司资产的增加或减少是原股东和新股东内部的法律关系，不影响改制后公司对外民事责任的承担。郑晓东是否应当参加本案诉讼，取决于王红东是否提起 ...
//www.110.com/panli/panli_265172.html -了解详情
》,符合联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反 产生的导致公司资产的增加或减少是原股东和新股东内部的法律关系，不影响改制后公司对外民事责任的承担。郑晓东是否应当参加本案诉讼，取决于罗金中是否提起 ...
//www.110.com/panli/panli_265167.html -了解详情
》,符合联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反 产生的导致公司资产的增加或减少是原股东和新股东内部的法律关系，不影响改制后公司对外民事责任的承担。郑晓东是否应当参加本案诉讼，取决于张永昌是否提起 ...
//www.110.com/panli/panli_265161.html -了解详情
》,符合联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反 产生的导致公司资产的增加或减少是原股东和新股东内部的法律关系，不影响改制后公司对外民事责任的承担。郑晓东是否应当参加本案诉讼，取决于霍卫刚是否提起 ...
//www.110.com/panli/panli_265153.html -了解详情
》,符合联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反 产生的导致公司资产的增加或减少是原股东和新股东内部的法律关系，不影响改制后公司对外民事责任的承担。郑晓东是否应当参加本案诉讼，取决于徐百昌是否提起 ...
//www.110.com/panli/panli_265149.html -了解详情
》,符合联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不 的导致公司资产的增加或减少是原股东和新股东内部的法律关系，不影响改制后公司对外民事责任的承担。郑晓东是否应当参加本案诉讼，取决于郑州同创贸易有限公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_265145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务