，其中约定，“中间房产作价5000元出售，谁出钱谁得”，能够证明原告主张关于分家协议中约定“中间房产以5000元出售”的事实；原告申请出庭作证的证人，均为 ，但结合证据一中关于“中间房产庄基作价5000元”的约定分析，可以看出双方订立此协议所追求的目的是买卖房屋，不能因其出现“宅基一块”的字样就认为是 ...
//www.110.com/panli/panli_22267.html -了解详情
搬出该房屋，双方因此发生争执，并拨打110报警。 以上事实有原被告提交的《分家协议》、2008年沛民一初字第1783号庭审笔录、录音、商品房买卖合同、 通达公司对外诉讼案件中的权利义务，父母房屋及车库产权归属，有关费用的承担，协议的生效等等大量内容，而且权责清晰、具体明确。加之 又有三兄弟信任的三个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-190325.html -了解详情
诉讼费要求由被上诉人全部承担。 被上诉人王瑞莲答辩称：1、上诉人以神智不清否定分家协议无效，是没有证据证明的。一审时也没有提出申请对其神智不清状态进行鉴定 隔墙拆除并将被上诉人王瑞莲的西边大门垒死，已无法使被上诉人王瑞莲依该分家清单享有的合法物权得以实现；故此原审认为上诉人王保柱存在侵权行为并判决恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_102818.html -了解详情
、被告及第三人在父母和亲友的共同参加下，于1986年8月11日达成的分家协议，是当事人完全自愿的情况下达成的，当事人意思表示真实，也符合当地农村的习俗 ），经协商，双方于1994年5月24日达成了“关于李新国在老家建房的协议”上诉人将属自己于1986年8月11日分得的坐北朝南一间土瓦房置换给了被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_93774.html -了解详情
上使用”。2005年11月10日，白塔村委、马文晓、柏华卿签订了三方协议，约定南阳市汉医艾绒有限公司（以下简称汉医艾绒有限公司）、汉医艾绒厂按一个 的任何公益事情与马文晓无任何关系。……。2、汉医艾绒有限公司是在双方签订分家协议前准备成立的中外合资公司，但后由于公司资金未到位没有成立。双方签订分家协议 ...
//www.110.com/panli/panli_38718345.html -了解详情
的菜扔到街上，原告出面阻拦，被告二话不说上来就打，事后我们才知道被告伪造分家协议，伪造原告的签名和指印，把我们共有房屋产权（1990年扩建二层砖混 ，签名按指印，监证人袁瑞兴。城关镇刘巷居委会盖章。袁春玲拿此协议于2001年10月10日到西峡县土地房产交易中心办理了103938-1、103938-2号 ...
//www.110.com/panli/panli_32436151.html -了解详情
代表着严重的重男轻女的封建习俗，而且一些内容与现行法律相冲突：一是按照分家协议得不到财产的子女，按照法律规定并不能免除赡养义务；二是按照 烟台大学教授。 【注释】 [1]俞江． 继承领域内冲突格局的形成近代中国的分家习惯与继承法的移植[J]． 中国社会科学，2005，( 5) ． [2][奥]埃利希． ...
//www.110.com/ziliao/article-365813.html -了解详情
或司法行政部门的调处未果而诉至法院，法院在审理中采用调解方式也未能使当事人达成协议，只能依据法律作出判决。 5、赡养案件当事人之间矛盾较大。赡养案件往往是 ，而且不容易沟通，使子女之间，子女与父母之间产生矛盾从而引发赡养纠纷。 6、“分家协议”确定的义务已不适应现实生活的需求。有的原告在多年前主持分家 ...
//www.110.com/ziliao/article-265505.html -了解详情
。 根据诉辩双方的意见，并征求双方当事人同意，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、分家协议是否真实？争议房产是刘明典的遗产还是刘宝玉的遗产？2、争议房产应如何 及相应土地使用权，处理适当，本院予以维持，对宋淑芝等三上诉人认为不应依据分家协议进行析产的上诉理由不予支持。宋淑芝等三上诉人对被上诉人刘济群母子 ...
//www.110.com/panli/panli_213095.html -了解详情
。上诉人、李飞与二被上诉人已经分了家庭的共同财产，镇平县人民法院对双方之间的分家协议正在审理中，本案应中止诉讼，因此，一审判决认定事实错误，程序严重违法，请求 之名，一审法院没有列李飞为第三人并无不妥，至于魏光年与李飞离婚协议问题不是本案审查范畴，镇平县人民法院正在审理的民事案件的诉讼标的是魏子朝、仵 ...
//www.110.com/panli/panli_38214195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务