小客车是案外人闫莹在上诉人关联公司河南正通新华夏汽车销售有限公司以分期付款方式购买，根据买卖双方约定，闫莹在支付首期购车款后把该车开走，为保证 认为：关于许昌正通运输有限公司是否承担本案责任。许昌正通运输有限公司并非分期付款车辆的出卖方，而是车辆的被挂靠单位，有关不承担责任的法律、司法解释并不适用本案 ...
//www.110.com/panli/panli_11938436.html -了解详情
邯山支公司直接对六原告承担赔偿责任。六原告请求被告成军汽车公司承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人 .07元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司赔偿原告张桂林车辆损失、货物损失、施救费共计44 367.08元；四、驳回原告岳树红 ...
//www.110.com/panli/panli_10204289.html -了解详情
吴献超驾驶许昌亚飞汽车连锁店有限公司租赁分公司的豫K88101号面包车（该车系原告分期付款购买），行至省325线360km+700m处，与张伟驾驶的两轮摩托车 ）第0679号交通事故认定书，证明被告吴献超驾驶原告车辆造成事故，被告弃车逃逸，应当承担本案赔偿责任。三、禹州市花石派出所证明一份，证明被告吴 ...
//www.110.com/panli/panli_2763190.html -了解详情
公司，实际车主是叶航运。2007年4月24日，双方签订汽车分期付款合同一份，合同约定：叶航运分期付款购买裕华汽车一辆，总价282640元，首付款111280元，还款期限 以裕华公司的名义进行的，因此裕华公司也应在崔军峰承担责任范围内承担相应的赔偿责任。本案原告韩治会因本次事故所受到的实际损失为，医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_283952.html -了解详情
责任，申亚平、王雪不承担责任。另查明，2004年2月15日，新乡县七里营村张先民采取分期付款方式从物流公司购买一辆解放牌重型厢式货车， 公司直接向原告赔偿29370（110000元×0.267），物流公司为登记车主，系豫G11277车辆的挂靠单位，双方约定了收费标准，且李小建交纳了挂靠保证金，虽然物流 ...
//www.110.com/panli/panli_253476.html -了解详情
平产(合同乙方)签订一份《挂靠经营服务协议》，合同约定：乙方将自己分期付款购买的尚未取得车辆所有权的汽车以甲方的名义登记注册，申领行驶证。该车行驶证车主栏 与被告之间财产保险合同成立。投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。（一）、关于本案原告崔平产的主体资格：根据原告崔平产与 ...
//www.110.com/panli/panli_251593.html -了解详情
车实际车主为张书祥、王小振为张书祥雇佣司机。该车张书祥以分期付款的方式从运输公司购买，公司保留着该辆所有权，该车以公司的名义在保险公司入了交强险。 小振系被告张书祥雇佣的司机，应由雇主张书祥承担赔偿责任。被告王小振依法不承担责任。被告运输公司对该事故车辆保留着所有权，但并未实际控制管理该车，对该事故不 ...
//www.110.com/panli/panli_211087.html -了解详情
2006年7月12日，原被告双方签订了为期一年的车辆分期付款买卖合同，约定被告以分期付款的方式从原告处购买东风牌货车，并由原告为该货车办理了车牌及有关 国家规费，但仍以原告名义进行货运经营活动，原告始终要为被告个人所有的车辆承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。对于原告要求解除其与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_184802.html -了解详情
2006年8月1日，原被告双方签订了为期一年的车辆分期付款买卖合同，约定被告以分期付款的方式从原告处购买解放牌中型普通货车，并由原告为该货车办理了车牌 国家规费，但仍以原告名义进行货运经营活动，原告始终要为被告个人所有的车辆承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。对于原告要求解除其与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_184797.html -了解详情
2007年2月28日，原被告双方签订了为期一年的车辆分期付款买卖合同，约定被告以分期付款的方式从原告处购买放牌重型普通货车，并由原告为该货车办理了车牌 国家规费，但仍以原告名义进行货运经营活动，原告始终要为被告个人所有的车辆承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。对于原告要求解除其与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_184795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务