强制措施”包括取保候审,或者释放包括将取保候审予以解除: (1)已被逮捕的被告人,第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力的 的适用是可以随条件的变化而改变的。这就使得在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人改变被羁押状况成为可能。 2.刑事诉讼当事人取保候审权利保护之不足。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-5566.html -
了解详情
刑事侦查中犯罪嫌疑人的辩护形无力虚,根本起不到合理的制衡作用。 最后,相对于强大的侦查权,刑事诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人缺乏有效的权利救济手段和 人满为患,如某特区一市区看守所原设计800人,实际关押将近3000人,规划新的看守所久拖不决,不得不由党委政法委出面协调快速审理机制。 至于有羁押,要定罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-360895.html -
了解详情
刑事侦查中犯罪嫌疑人的辩护形无力虚,根本起不到合理的制衡作用。 最后,相对于强大的侦查权,刑事诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人缺乏有效的权利救济手段和 人满为患,如某特区一市区看守所原设计800人,实际关押将近3000人,规划新的看守所久拖不决,不得不由党委政法委出面协调快速审理机制。 至于有羁押,要定罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-350860.html -
了解详情
刑事侦查中犯罪嫌疑人的辩护形无力虚,根本起不到合理的制衡作用。 最后,相对于强大的侦查权,刑事诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人缺乏有效的权利救济手段和 ,如某特区一市区看守所原设计800人,实际关押将近3000人,规划新的看守所久拖不决,不得不由党委政法委出面协调“快速审理机制”。 至于“有羁押,要定罪”, ...
//www.110.com/ziliao/article-337440.html -
了解详情
刑事侦查中犯罪嫌疑人的辩护形无力虚,根本起不到合理的制衡作用。 最后,相对于强大的侦查权,刑事诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人缺乏有效的权利救济手段和 ,如某特区一市区看守所原设计800人,实际关押将近3000人,规划新的看守所久拖不决,不得不由党委政法委出面协调“快速审理机制”。 至于“有羁押,要定罪”, ...
//www.110.com/ziliao/article-337154.html -
了解详情
刑事侦查中犯罪嫌疑人的辩护形无力虚,根本起不到合理的制衡作用。 最后,相对于强大的侦查权,刑事诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人缺乏有效的权利救济手段和 ,如某特区一市区看守所原设计800人,实际关押将近3000人,规划新的看守所久拖不决,不得不由党委政法委出面协调“快速审理机制”。 至于“有羁押,要定罪”, ...
//www.110.com/ziliao/article-324616.html -
了解详情
规范司法权;实行无罪推定;尊重被告人的权利;实行公开和公平、合理的审判。[3] 4.刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人人权的性质是程序权(procedural rights)和 原则 刑罚适当、公正主要体现为通过罪刑法定原则,实现刑法保障人权和保卫社会的功能。德国著名学者耶林指出,刑罚如两刃之剑,用之不得其 ...
//www.110.com/ziliao/article-244662.html -
了解详情
的是漠视,在拘留程序中公安决定具有任意性、反复性,对于被拘的犯罪嫌疑人看作有罪、不能充分保障犯罪嫌疑人的诉讼权利等。刑事拘留作为一种紧急情况下 警察权力进行规制:一方面,通过分权来分割和削减警察权力,尤其是其限制人身自由方面的权力,将其中一部分赋予其他机关行使来制衡警察权力;而另一方面,通过确立相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218469.html -
了解详情
申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律 不批准逮捕决定存在错误的可能,那么,批准逮捕决定同样存在错误的可能,且刑事诉讼中犯罪嫌疑人处于明显的弱势地位,其合法权利更应当予以有效保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -
了解详情
余罪,扩大战果。 二、传统论在平衡侦查讯问实体价值和程序性价值的缺陷 刑事诉讼中存在两种基本的价值取向,一种是实体价值,也成为结果价值。指通过讯问 适当公开和透明化,着手加强检察机关与媒体大众的监督权,为侦查讯问中犯罪嫌疑人的权利保障撕开一个通往外界的口子。值得注意的是,这种适当公开透明化仅仅是相对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-348735.html -
了解详情