的油田机械厂工作，2004年8月在原告不知情的情况下，变成职介中心的劳务派遣人员，2007年12月末，被告以合同到期为由解除与原告的劳动关系。几 不服此仲裁裁决，诉至本院。 上述事实有下列证据予以证明，证人证言、劳动派遣合同书、解除劳动关系通知单、仲裁裁决书等证据在卷佐证。 原审法院认为， 2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_99719.html -了解详情
单位油田机械厂工作，2004年8月在原告不知情的情况下，变成职介中心的劳务派遣人员，2007年12月末，被告职介中心以合同到期为由解除与原告的劳动 不服此仲裁裁决，诉至本院。 上述事实有下列证据予以证明，证人证言、劳动派遣合同书、解除劳动关系通知单、仲裁裁决书等证据在卷佐证。 原审法院认为，1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_99713.html -了解详情
单位油田机械厂工作，2004年8月在原告不知情的情况下，变成职介中心的劳务派遣人员，2007年12月末，被告职介中心以合同到期为由解除与原告的劳动 不服此仲裁裁决，诉至本院。 上述事实有下列证据予以证明，证人证言、劳动派遣合同书、解除劳动关系通知单、仲裁裁决书等证据在卷佐证。 原审法院认为，1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_99709.html -了解详情
中洲村村委会按签订的协议组织村民义务为该村的农网改造工程提供抬杆、竖杆等劳务。2008年10月21日，原告曾凡来、曾凡周等人在立电杆过程中 的诊断书、出院记录单、住院医药费收据以及《农网改造工程协议》、《施工承包合同书》、《施工安全合同书》等证据予以证实，足以认定。 本案在审理过程中，经本院主持调解， ...
//www.110.com/panli/panli_98591.html -了解详情
被申请人与××公司的关系问题，被申请人提交的证据及其书面陈述表明：1992年8月18日，××市寮布镇××经济联合社与××公司签订了“土地使用权转让合同书”（下称“转让合同”），被申请人将上述该20000平方米土地使用权转让给××公司，总地价款为人民币2200000元。（1）被申请人在其与××公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_87454.html -了解详情
工程又分包两个分包商。这两个分包商土建结构分包商是江苏盐城市建设工程劳务有限公司，其负责人叫王维东；机电设备安装分包商是江苏盐城市建筑安装工程总公司， 复印件证实了娄迎向陶忠海借款人民币10万元的情况。 14、安全技术防范系统工程合同书证实了与中国传媒大学签订该合同的是北京天川科技发展有限公司，而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_68342.html -了解详情
天山》音乐进行独创性再创作，不是创作者。放大空间公司与于江盈是聘用编曲劳务合同关系，不是委托创作关系，于江盈并非创作者；放大空间公司与于江盈之间 充分体现了放大空间公司的创作意志，且与制片方慈文公司签订了涉案音乐授权使用合同书，对该创作承担相应责任，因此该部分音乐作品属于法人作品。上述30％的音乐作品 ...
//www.110.com/panli/panli_65697.html -了解详情
被申请人与××公司的关系问题，被申请人提交的证据及其书面陈述表明：1992年8月18日，××市寮布镇××经济联合社与××公司签订了“土地使用权转让合同书”（下称“转让合同”），被申请人将上述该20000平方米土地使用权转让给××公司，总地价款为人民币2200000元。（1）被申请人在其与××公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_63019.html -了解详情
日全部付清。原审法院审理认为，华福林与庄炎武双方虽未签订劳动合同，但存在劳务关系。庄炎武雇请华福林为其提供劳动服务，但其未按《中华人民共和国建筑法》 一致。本院认为，上诉人依据其与被上诉人庄炎武于2000年10月5日所订的合同书，将其厂房、宿舍工程的泥水工项目交被上诉人庄炎武承包，被上诉人庄炎武以自己 ...
//www.110.com/panli/panli_59149.html -了解详情
的资质，主体不合格而自始无效。但由于原告已实际为被告提供了技术和劳务，因此，根据公平合理原则，被告应当向原告返还相应的工程款项。对于被告应返还 不具备从事建筑装修活动的主体资格，原审认定上诉人与被上诉人双方签订的《装饰工程合同书》为无效合同正确，应予维持。因被上诉人已实际履行了合同约定的义务，故上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_51509.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务