规定的申诉时效。鉴于上述原因,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告平顶山市安平劳务有限公司辩称,我公司成立于2005年,2006年与原告签订劳动合同,将其 平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿成立后,又与被告平顶山市安平劳务有限公司签订了劳务派遣合同书,原告魏章全又被派遣到被告平顶山天安煤业股份有限公司朝 ...
//www.110.com/panli/panli_16664215.html -
了解详情
规定的申诉时效。鉴于上述原因,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告平顶山市安平劳务有限公司辩称,我公司成立于2005年,2006年与原告签订劳动合同,将其 平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿成立后,又与被告平顶山市安平劳务有限公司签订了劳务派遣合同书,原告张六现又被派遣到被告平顶山天安煤业股份有限公司朝 ...
//www.110.com/panli/panli_16664023.html -
了解详情
规定的申诉时效。鉴于上述原因,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告平顶山市安平劳务有限公司辩称,我公司成立于2005年,2006年与原告签订劳动合同,将其 平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿成立后,又与被告平顶山市安平劳务有限公司签订了劳务派遣合同书,原告刘丙全又被派遣到被告平顶山天安煤业股份有限公司朝 ...
//www.110.com/panli/panli_16663921.html -
了解详情
规定的申诉时效。鉴于上述原因,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告平顶山市安平劳务有限公司辩称,我公司成立于2005年,2006年与原告签订劳动合同,将其 平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿成立后,又与被告平顶山市安平劳务有限公司签订了劳务派遣合同书,原告王报旗又被派遣到被告平顶山天安煤业股份有限公司朝 ...
//www.110.com/panli/panli_16663787.html -
了解详情
规定的申诉时效。鉴于上述原因,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告平顶山市安平劳务有限公司辩称,我公司成立于2005年,2006年与原告签订劳动合同,将其 平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿成立后,又与被告平顶山市安平劳务有限公司签订了劳务派遣合同书,原告李朝军又被派遣到被告平顶山天安煤业股份有限公司朝 ...
//www.110.com/panli/panli_16663597.html -
了解详情
《合同书》、《河南省科学院临时用工合同书》均约定原告为被告的临时用工,合同有效期为一年。在一定的期间内一方向他方提供劳务,他方给付报酬的行为是雇佣关系 为雇佣关系。合同期满后,双方未再签订书面用工合同,但原告继续为被告提供劳务,被告支付原告劳动报酬,双方雇佣关系仍然存在。2008年4月,被告通知不再续 ...
//www.110.com/panli/panli_15437908.html -
了解详情
由中铁十一局承继,《工程施工劳务合同》对本案当事人具有法律效力的认定欠妥。再次,李洪发作为实际施工人是依据《工程承担经营合同书》承建施工工程,根据合同 协议约定向湖北省武汉市人民法院管辖有悖于法律规定,是无效约定。(2)《工程施工劳务合同》约定管辖违反法律规定。根据《民事诉讼法》第二十五条:“合同双方 ...
//www.110.com/panli/panli_9565127.html -
了解详情
上诉人登封石油分公司称,登封石油分公司与范秋红不存在劳动关系,范秋红与其是劳务派遣关系,在原审认定的事实及证据已证明2006年6月底被上诉人就不在上诉人处 红的上诉请求。二审中,上诉人登封石油分公司提供《劳动合同书》两份、证明一份,用于证明范秋红与其是劳务派遣关系,登封石油分公司不是范秋红的用人单位。 ...
//www.110.com/panli/panli_7284117.html -
了解详情
原告与第三人建立关系,不仅事实错误,而且严重违法。因为被告与第三人的劳务派遣是“逆向派遣”,其成立条件必须是用人单位与劳动者履行了解除劳动关系手续,给 ,2007年1月1日原告与第三人阳光公司签定为期一年的劳动合同书,证明原告与该劳务公司建立了劳动关系。第三,我国劳动争议仲裁调解法实施前(2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_270621.html -
了解详情
合同书,证实福建省职业介绍服务中心(后改名称为福建省劳务派遣服务有限公司)与俞宏金后先后签订两份劳动合同书,安排俞宏金到福建石油分公司闽清分公司加油站 劳动合同手续,而存在事实劳动关系的,可视为延续劳动合同。”3、福建省劳务派遣服务有限公司企业法人营业执照,证实该公司为国有控股有限责任公司。4、中石化 ...
//www.110.com/panli/panli_267574.html -
了解详情