。”的事实认定是错误的。因平顶山市昌明电子有限公司(以下简称昌明电子公司)未在工商行政管理机关核准登记,未领取营业执照,其实际业主不是宋风雷,也不是宋风雷 后的平顶山市中级法院按审判监督程序的再审、及再审后发回卫东区法院的重审等程序后,一审法院却在判决书中主观臆断,玩弄文字游戏,失去天平公理,失去司法 ...
//www.110.com/panli/panli_254814.html -
了解详情
判决和(1997)新经初字第349号经济判决,发回平顶山市新华区人民法院重审。平顶山市新华区人民法院重审后于2006年2月24日作出(2002)新民初字第479 ,天q煤业公司作为合并后的企业应当对其合并前的债务承担责任。一审判决依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》采 ...
//www.110.com/panli/panli_32966398.html -
了解详情
中级人民法院行政判决书(2011)郴行再终字第1号 申请再审人(案外人):邵某某,男,汉族,湖南省资兴市人,住湖南省郴州市国庆南路。被申请人(一审被告、 判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件 ...
//www.110.com/panli/panli_28595332.html -
了解详情
为本案原告违反诉讼程序。3、否定经过公证的合同的效力,首先应撤销公证书,现一审重审判决迳行否定合同效力却未同时否认公证书的效力,违反程序且自相矛盾。四、涉 三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。第一百五十八条第二审人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_46192719.html -
了解详情
辽 宁 省 沈 阳市 中 级 人 民 法 院民事判决书 [2009]沈中审民终再字第85号 申请再审人(一审被告、二审被上诉人):辽中县XX中心,住所地沈阳市 认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四) 原判决违反法定程序,可能影响 ...
//www.110.com/panli/panli_39065177.html -
了解详情
记 员 李 旭 庆福、孙国利、鞠翠萍犯贩卖毒品罪一案一审刑事判决书 当事人: 法官: 文号:博爱县人民法院 公诉机关博爱县人民检察院。 被告人许庆福,又名许长 翠萍的证明,公安机关搜查笔录、扣押物品清单、领条、上缴毒品单据、行政处罚决定书,毒品鉴定结论书及照片等证据在案证实。事实清楚,证据确实充分, ...
//www.110.com/ziliao/article-303611.html -
了解详情
1、“移交材料清单”及所有移交的材料,证明案件及部分证据的来源;2、《行政复议决定书》、《行政判决书》证明案件来源和被告的执法主体适格;3、“行政处罚 登记封存决定书》、“涉案物品清单”、“送达回证”均有原告或其员工签字认可,可作本案得定案依据;2、可以证明案件的来源,但一审原告上诉,二审尚未判决,不 ...
//www.110.com/panli/panli_20614840.html -
了解详情
2006年3月18日作出(2006)商民终字第142号民事裁定,以程序违法,发回永城市人民法院重新审理。永城市人民法院又于2007年1月5日作出(2006)永 依据。上诉人上诉理由均不能成立,依法应予维持原判。本院二审查明的事实与一审重审认定的事实一致。本院二审认为,上诉人李朝记、黄月与被上诉人闫桂英 ...
//www.110.com/panli/panli_15460327.html -
了解详情
作出(2007)沁行初字第74号行政判决书,就李元温诉沁阳市人民政府的诉讼请求,判决予以驳回。李元温不服一审判决,向本院提起上诉,本院以事实不 裁定:1、撤销沁阳市人民法院(2007)沁行初字第74号行政判决。2、本案发回沁阳市人民法院重审。沁阳市人民法院于2008年7月30日另行组成合议庭进行了审理 ...
//www.110.com/panli/panli_145987.html -
了解详情
公章,XX律师事务所律师。委托代理人:韦朝鸿,XX律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):南京新宁光电工程有限公司。委托代理人:梁军,XX律师事务所律师。委托 认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响 ...
//www.110.com/panli/panli_46193000.html -
了解详情