关系,因此,建房协议可直接约束原告与被告吴少东从现有证据看,该房屋的受益人是吴少东而不是郑荣,从谁受益谁承担责任的角度考虑,该工程款应由吴少东自己 吴少东之间由于签订合同时,吴少东不在场,为了开工,符永琼便拿合同让我签名,合同是由吴少东履行,应由吴少东承担民事责任,请求驳回上诉,维持原判 被上诉人吴少 ...
//www.110.com/panli/panli_63712.html -
了解详情
,均是由上海××公司与天津××海运公司直接支付结算,从未通过我公司托收支付,我公司也从未委托他人支付费用。(三)关于申请人主张的停租1.关于1996年10月22 工作是惯例,不属于加班,因而不应支付任何加班费:船员加班费的受益人是船员,因而被申请人不能提出这一主张;“顺通一号”轮在舟山港夜间不能作业。 ...
//www.110.com/panli/panli_63076.html -
了解详情
支付方式及时间:买方(被申请人)应于1997年2月28日前开立以卖方(申请人)为受益人、金额为100%发票金额、自提单签发日后90天付款、不可撤销的信用证 拥有的中国××大厦租用了一间80.4平方米的办公室。但×××个人并不是我公司的人,我公司也从未有过业务九部,×××个人与被申请人无任何组织、人事及 ...
//www.110.com/panli/panli_62750.html -
了解详情
以下简称德昌公司)付款。同年7月10日,里村分公司又发函通知金涛公司称:我公司已于1995年6月5日按合同及有关部门规定提前完成该楼的土建工程交付给贵 的建筑面积是12888平方米。多出的888平方米面积,在楼房交付给金涛后,使用、受益人是金涛公司,金涛公司应将这部分房款计算给里村分公司。金融大厦的此 ...
//www.110.com/panli/panli_59999.html -
了解详情
月以来的噪声扰民补偿费4500元。综投公司辩称:丰台区六里桥10号院(白塔小区)是我公司于1992年根据(92)京计基规字2号文开发建设的危改拆迁 污染引起的民事责任不再由北京市公路局承担而转为首发公司。首发公司是目前京石高速公路的经营管理人和受益人,且此次纠纷所争议的噪声污染源主要来自于京石高速公路 ...
//www.110.com/panli/panli_52011.html -
了解详情
劳动,上诉人要求其赔偿2万元不合情理。被上诉人天天渔港酒店口头辩称,1、寇新和是我酒店员工,并非其酒店将工程发包给寇后寇又转包给覃先地,上诉人上诉 的生产条件和生产设施,因上诉人在施工过程中不慎摔伤住院治疗,包工头覃先地及受益人天天渔港酒店均有义务为上诉人支付相关的医疗费用。鉴于上诉人已在一审诉讼过程 ...
//www.110.com/panli/panli_46771.html -
了解详情
犯罪事实不持异议,请求从轻、减轻处罚。其辩护人认为被告人沈梁美心所在公司不是走私行为的受益人,也没有收过任何费用,应认定为从犯;被告人沈梁美心案发时在国外, 永鑫公司办理过十次转厂出口手续,共计转厂出口不锈钢丝和快削铁(钢)400多吨,转厂手续都是我在大同厂总经理欧武雄的指示下办理的。我知道长城公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_45734.html -
了解详情
成隆的诉讼请求。宣判后,上诉人黎成隆不服上诉称,黎家强是代替王海胜雇上诉人去打工的,受益人是王海胜,按照谁受益谁负责的原则,王海胜应负全部责任。 的。请求二审法院维持原判。被上诉人黎家强辩称,我从来没有雇上诉人打工,一是老板没有让我雇他,我没有这个权力,二是我自己也是打工的,没有这个必要和能力雇他,我 ...
//www.110.com/panli/panli_44124.html -
了解详情
主管单位为由主张农业局应对乡镇公司的行为承担责任的诉请不成立,不予支持。金峰公司是2001年4月10日才知道原拟定征用的土地已被其他单位征用,2001年9 签订的中心大道垫资承建合同中明确约定,乡镇公司是代表上诉人与我司签订该合同,上诉人是中心大道工程的受益人。因此,上诉人应对乡镇公司在中心大道工程中 ...
//www.110.com/panli/panli_41897.html -
了解详情
收回被告在曹庄煤矿车运子的使用权。被告马士水辩称,原告不是车运子的所有权人,车运子是我从第三人李本善处有偿取得,且与被告已达成协议,并 使用权的享有人。虽筹建费3000元系第三人出资,不是原告给付的,但第三人只能是该车证及10-4车道使用权的受益人。2003年10月原、被告经滕州市西岗镇后寨村委会调解 ...
//www.110.com/panli/panli_35422.html -
了解详情