参加诉讼。 被告建大公司辩称，建大公司与许进田是工程劳务承包关系，与原告没有合同关系；对于许进田承揽的工程建大公司已付清相应的工程款，原告诉建大公司无法律 其既是介绍人，又是张学会的合伙人，原告张学会不予认可。 本院认为，许进田无建筑施工企业资质，其与建大公司签订的万泉小区配套施工合同无效。张学会未与 ...
//www.110.com/panli/panli_141453.html -了解详情
晖因与北京玉花快餐中心（以下简称玉花快餐中心）、巴书元、安平云合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第8856号民事判决，向本院提起 20 000元，并明确表示“餐厅不接了”。2006年11月9日，原告与我们的合伙人蒋晖签订了承租餐厅的协议，他们二人并没有征得我的同意，共同侵犯了我 ...
//www.110.com/panli/panli_132091.html -了解详情
本院认为，五被上诉人租赁沧水铺车站门面到期后，张建昌作为与殷海兵的合伙人，为改造开发沧水铺车站，以欣大鑫公司名义与五被上诉人于2004年11 位置、用途作具体约定，五被上诉人的优先购买权不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定的情形。本案五被上诉人享有的优先 ...
//www.110.com/panli/panli_97466.html -了解详情
住该旅店。上诉人茂名市茂南区油城工业贸易公司三亚分公司（以下简称三亚公司）因租赁合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2001）城民初字第246号民事判决，向本院 可认定三亚公司出租房屋天面给王裕朝，事后得到其合伙人黄超的迫认。因此，上述两份合同均属有效。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-45029.html -了解详情
住该旅店。上诉人茂名市茂南区油城工业贸易公司三亚分公司（以下简称三亚公司）因租赁合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2001）城民初字第246号民事判决，向本院 可认定三亚公司出租房屋天面给王裕朝，事后得到其合伙人黄超的迫认。因此，上述两份合同均属有效。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-41109.html -了解详情
元，共计50000元交给被告，被告却未能提供使用权属无争议的虾池，被告违反合同约定，应承担退款责任，并应当赔偿原告的经济损失。原告要求被告返还50000元现金 。涉案的300亩虾池系上诉人与其合伙人另行开发，不包括在承包给付华山经营的3000亩中。根据上诉人与被上诉人签订的合同的约定，上诉人已将虾池 ...
//www.110.com/panli/panli_67897.html -了解详情
、郑志明签订《合伙经营山场合同书》一份，该合同记载：“甲方：原山主郑月华，住关西程口村秀段村民小组。乙方：合伙人郑耀房、郑茂荣、郑福龙、郑延 延福、郑志明与郑月华于1988年6月1日签订了《合伙经营山场合同书》，随后合伙人共同经营、共同劳动并已实际履行了该协议，其合伙关系成立。1995年4月15日，郑 ...
//www.110.com/panli/panli_67321.html -了解详情
，该《委托书》不能作为本案事实的证明。本案原告仅是船舶共有人，与合伙人不是一个概念。原告对不利原则理解有误，应当是指对保险条款理解有争议时 所有权证书》依然是有效的船舶所有权登记证据。合议庭一致认为，本案是一宗船舶保险合同纠纷。根据原告据以提起诉讼的台山98-12的《中国人民保险公司渔船保险单》的记载 ...
//www.110.com/panli/panli_60538.html -了解详情
所有权证书》依然是有效的船舶所有权登记证据。合议庭一致认为，本案是一宗船舶保险合同纠纷。根据原告据以提起诉讼的台山98-12的《中国人民保险公司渔船保险单》的 《委托书》不能证明本案原告伍玉国是上述保险单项下的被保险人。原告主张以一个合伙人名义办理保险、索赔，在原、被告所在地区是惯例，被告在伍建志投保 ...
//www.110.com/panli/panli_60497.html -了解详情
，该《委托书》不能作为本案事实的证明。本案原告仅是船舶共有人，与合伙人不是一个概念。原告对不利原则理解有误，应当是指对保险条款理解有争议时 所有权证书》依然是有效的船舶所有权登记证据。合议庭一致认为，本案是一宗船舶保险合同纠纷。根据原告据以提起诉讼的台山98-12的《中国人民保险公司渔船保险单》的记载 ...
//www.110.com/panli/panli_60489.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务