，该公司董事长。上诉人邵阳市凯达运输有限公司因与被上诉人邵阳市新世纪客运有限公司合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2009）大民初字第508号民事 海利审判员马代亮审判员汤松柏二○一○年一月十一日书记员曾蓓蓓 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二审人民法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_6660385.html -了解详情
会社未依约给付货款应承担违约责任。关于正龙会社有关宏丰公司无外贸经营权、合同应属无效一节，我国对外贸易法对对外贸易经营者虽有备案登记等限制性措施，但是此种限制性 百六十一条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条的规定，判决韩国正龙贸易株式会社于本 ...
//www.110.com/panli/panli_6649214.html -了解详情
129级的每吨15100元、229级的每吨14900元，付款期限及结算方式为合同签订的次日立宇集团向中棉新疆公司支付总货款的10%即337050元作为定金， 合同的特征，中百公司主张本案属运输合同纠纷，没有法律依据，本院不予支持，本案的案由应为仓储合同纠纷。中棉新疆公司托运的棉花由乌鲁木齐铁路局运输至 ...
//www.110.com/panli/panli_6554475.html -了解详情
工程造价该院认定为1719675.09元。在本案审理过程中，天辰公司提交加盖其合同专用章与“林州建筑工程有限公司许昌市医废处置工程项目部”印章的《协商纪要》1 份， 纠纷案件的暂行意见》不应该适用，应适用《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》。4、天辰公司与许昌医修所之间的联营 ...
//www.110.com/panli/panli_6486459.html -了解详情
的上诉理由因缺乏事实依据本院不予采纳。一审判决认定本案基本事实清楚，但适用法律存在不当之处，予以纠正。濮阳市中级人民法院于2006年3月1日作出（2005 《中华人民共和国立法法》第八十三条关于法律适用的基本原则，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。本案系委托合同纠纷，合同法总则与分则均对合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6399656.html -了解详情
支付浦江建筑公司工程款2392365.63元。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有 原审法院依据A方案据实结算双方工程款正确。4、对于发票问题，双方是施工合同，双方的义务主要是付款义务和交付工作成果的义务，出具发票不是附 ...
//www.110.com/panli/panli_6242359.html -了解详情
汇理律师事务所律师。上诉人符某因与被上诉人上海联通国际货运有限公司企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2008)虹民二(商)初字第891号民事判决 8月份，包括今后的业务，均由本人全权负责，其发生的一切经济损失及法律后果均与陈某某先生无关，由我本人全权负责(自2004年至2005年期间 ...
//www.110.com/panli/panli_6227456.html -了解详情
委托代理人张某，上海市光明律师事务所工作人员。上诉人上海洪浒实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2009)黄民二(商)初字第2259号民事判决， 以调整。而违约金本身就具有惩罚性和补偿性，故再计算违约金利息没有事实和法律依据。本院认为：《购销协议》第六条第二款第二项约定：“由需方 ...
//www.110.com/panli/panli_6181652.html -了解详情
上海洪浒实业有限公司(下称“洪浒公司”)、上海市基础工程有限公司(下称“基础公司”)因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2009)黄民二(商)初字第1023号民事判决 权利，两者具有牵连性，且反诉是在一审本诉诉讼过程中提出，符合法律规定，故洪浒公司提出的原审反诉不能成立的意见，本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_6174756.html -了解详情
史轶华，上海润言律师事务所律师。上诉人上海时杰投资管理事务所因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第1574号民事判决， ，足以证明凌银公司有权转租系争房屋。认为原审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回时杰投资事务所的上诉请求。本院经审理查明，原审查明事实属实 ...
//www.110.com/panli/panli_6124037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务