人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： 的被撤销。被告作出的芙公（一治）决字[2008]第1428号《公安行政处罚决定书》，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确。依照依照最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_177907.html -了解详情
原告诺基亚手机壹部，与被诉具体行政行为无关，应由被告另行决定。被告作出的处罚决定书在文书形式上不够规范，也应予指正。 综上，本院认为，原告盗伐林木的 没有提供相应的证据证明这些木材的来源。我们为减少成本才对上诉人处以两倍的罚款，且是根据上诉人陈述的“树木12米高，直径20公分”情况提交物价局进行鉴定， ...
//www.110.com/panli/panli_165732.html -了解详情
）；49、文书送达回执。证据47-49证明：被告在法定期限内向原告送达了《行政处罚决定书》。证据二、1、交通运输企业执法检查情况报告；2、对福州裕国 生产监督管理局辩称，被告有权依据《安全生产法》以及相关的规定对原告进行处罚款且处罚的事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的请求。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_158141.html -了解详情
日作出双公（三）决字（2007）第591号公安行政处罚决定书，决定对原告拘留十五日，并处罚款500元，当日下午，被告将原告送拘留所执行。拘留期满后， 日向娄底市公安局申请行政复议，同年11月27日，娄底市公安局决定维持被告的行政处罚决定，原告仍不服，于2007年12月20日向本院起诉请求撤销被告的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_127643.html -了解详情
行政诉讼，要求撤销被告对其作出的永公（中）决字[2007]第829号公安行政处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“……县级以上地方各级 》第二十三条第一款第一项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款 ...
//www.110.com/panli/panli_95604.html -了解详情
限制人身自由的具体行为和请求赔偿损失，本院不予采纳。被告对原告进行罚款时没有制作、送达行政处罚决定书，违反法定程序，且被告在适用法律上没有引用具体条款，适用 受行政诉讼法所规定的具体行政行为不停止执行原则的影响，导致本案所涉及的罚款行为已在人民法院受案之前已执行完毕，因此，当原审法院在作出判决撤销公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-45418.html -了解详情
号《行政判决书》整理） 原告刘家海不服被告南宁市交通警察支队作出的道路交通行政处罚一案， 于2006年8月7日向南宁市青秀区法院提起行政诉讼。该院于 交通警察 支队的NO：0171142号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，罚款200元，记3分。原告持该决定书到指定银行缴纳罚 款后，南宁市机动车辆检测 ...
//www.110.com/ziliao/article-37967.html -了解详情
《环境保护行政处罚决定书》：一、必须在1993年7月8日前如数交清所欠噪声超标准排污费人民币12000元，滞纳金人民币360元，并处以罚款人民币3000元 交超标准排污费，在肇庆化工厂没有如期缴交全部超标准排污费的情况下，依法作出罚款和继续交纳滞纳金的处理决定并无不当，原审判决予以维持是正确的。肇庆市 ...
//www.110.com/ziliao/article-37887.html -了解详情
号《行政判决书》整理） 原告刘家海不服被告南宁市交通警察支队作出的道路交通行政处罚一案， 于2006年8月7日向南宁市青秀区法院提起行政诉讼。该院于 交通警察 支队的NO：0171142号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，罚款200元，记3分。原告持该决定书到指定银行缴纳罚 款后，南宁市机动车辆检测 ...
//www.110.com/ziliao/article-37136.html -了解详情
《环境保护行政处罚决定书》：一、必须在1993年7月8日前如数交清所欠噪声超标准排污费人民币12000元，滞纳金人民币360元，并处以罚款人民币3000元 交超标准排污费，在肇庆化工厂没有如期缴交全部超标准排污费的情况下，依法作出罚款和继续交纳滞纳金的处理决定并无不当，原审判决予以维持是正确的。肇庆市 ...
//www.110.com/ziliao/article-37056.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务