老家。他认为,老王的所作所为使双方恩断义绝,形同陌路,因此,他不应承担对老王的赡养义务。庭审中,对所谓调戏儿媳一事,老王矢口否认,王某也未提出 王某每月给付老王抚养费400元。宣判后,承办法官指出,赡养父母是子女的法定义务,此项法定义务,并不因父母存在过错行为而免除。因此,即使王某主张的抗辩事实存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-306437.html -
了解详情
但是后来的时间里一直是分开,在张某还未成年时李某未尽抚养之义务,在张某成年后也未对李某尽赡养的义务,根据权利义务对等的原则,张某也不应当继承李某的 抚养关系不存在或者即使曾经存在过后来由于某些原因而消灭,那么继子女是不能继承继父母的遗产的,所以张某对李某的遗产不享有继承权。作者:武宁县人民法院 盛奎伟...
//www.110.com/ziliao/article-284968.html -
了解详情
给老人约200不等。大女儿偶尔去看看老人,二女儿也常常会给老人做家务,具体给老人,不清楚。二女儿的1子2女(老人外孙,外孙女),偶尔也去看望老人,会拿点钱给 改如何分配,若协商不合,该采取什么途径为老人保障权益?还有孙子女,外孙子女有对老人的赡养义务吗?若其父母不愿承担,是否其子女需要承担老人的义务?...
//www.110.com/ask/question-754160.html -
了解详情
1、法律上儿媳对公婆是没有法定的赡养义务的。 2、正常情况下,如果儿媳有能力抚养这个孩子,两位老人也无须对孙女承担抚养义务。 3、儿子去世对 要求与儿媳、孙女共同分割继承。 另外:《中华人民共和国婚姻法》第21条规定:子女对父母有赡养抚助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-249002.html -
了解详情
但是后来的时间里一直是分开,在张某还未成年时李某未尽抚养之义务,在张某成年后也未对李某尽赡养的义务,根据权利义务对等的原则,张某也不应当继承李某的 关系不存在或者即使曾经存在过后来由于某些原因而消灭,那么继子女是不能继承继父母的遗产的,所以张某对李某的遗产不享有继承权。 作者:武宁县人民法院 盛奎伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-241243.html -
了解详情
丈夫已于2006年去世,原告身患癌症虽经治疗,仍体弱多病。七被告未能完全尽到赡养义务,原告于2010年8月16日起诉来院,请求判令七被告履行赡养义务, 事实,本院认为:原、被告系父母子女关系,赡养父母是中华民族传统美德,也是每个子女应尽的义务。现原告年迈体弱,且患重病,生活不能自理,要求七被告履行赡养 ...
//www.110.com/panli/panli_25300129.html -
了解详情
其中原告通过农村合作医疗报销8907元,还有9407元未报销。原审法院认为,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有 、张素芹年老丧失劳动能力,上诉人徐天保又体弱多病,要求被上诉人徐文生尽赡养义务,符合法律规定,但被上诉人徐文生也患有疾病,原审法院对上诉人徐天 ...
//www.110.com/panli/panli_16970019.html -
了解详情
始终还是被执行人的共同所生或者已共同抚养多年的小孩,法院怎么强制执行更拉其小孩不给随被执行人生活呢?又没有这方面具体的 法律依据。 一、离婚或解除同居关系后 规定:父母有抚养教育未成年子女的义务,成年子女有赡养扶助父母的义务。我国《婚姻法》第三十六条规定:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-214728.html -
了解详情
但是后来的时间里一直是分开,在张某还未成年时李某未尽抚养之义务,在张某成年后也未对李某尽赡养的义务,根据权利义务对等的原则,张某也不应当继承李某的 关系不存在或者即使曾经存在过后来由于某些原因而消灭,那么继子女是不能继承继父母的遗产的,所以张某对李某的遗产不享有继承权。 作者:武宁县人民法院 盛奎伟...
//www.110.com/ziliao/article-213793.html -
了解详情
传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李站、李春花诉称:两原告与被告系父母子女关系,被告于1993年与张秀玲结婚,婚后两原告一直和其居住在老院, ”的约定无效。二原告于2010年8月11日再次诉至本院,要求被告尽其赡养义务。本院认为:赡养父母不仅是中华民族的传统美德,也是每个公民应尽的义务。本案中二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14561150.html -
了解详情