三原告运费60837元。以上事实有原告的身份证,欠条,同益派出所的调解协议书一份及开庭笔录等证据予以证实。本院认为:本案系因被告在履行合同过程中不守信用而酿成的纠纷。本案的权利义务关系明确,事实清楚,三原告要求被告偿还运费的证据确实充分。三原告要求被告偿还运费的诉讼请求,本院予以支持。三原告擅自将 ...
//www.110.com/panli/panli_1971518.html -
了解详情
115770元。到2009年8月12日经双方清算,每平方本人少要2元,在损失一万多元的情况下,张连合才给本人打了一张欠条并保证五日内付清,但被告不守信用至今未付。请求法院判令二被告支付工钱44730元及利息。被告张连合辩称:(一)给原告所打44730元欠条属实,但原告欠韩生产等工人的工资不给,为避免 ...
//www.110.com/panli/panli_1938648.html -
了解详情
给我,将争议的地交给了王洪德使用,二人才从北京回来,当时表示不再上访告状,不在对我诬告,我们两家的纠纷就此结束。然而在2009年全国两会期间,王、刘二人不守信用,又到北京上访提出让我赔偿损失十九万余元,如果不给他们将继续上访,把我告到工作干不成,警服脱掉,我怕事情闹大,领导处理我,就找两个远亲王景真 ...
//www.110.com/panli/panli_1905165.html -
了解详情
讼房屋,原告的项目经理、施工队队长和设计师也都到场,被告亦是在这天将房屋钥匙交给了原告。因2009年6月1日被告未派员到现场施工,故被告认为原告不守信用,于是打电话给原告要求解除合同。然原告趁被告6月2日去原告处办理解除合同手续时,将涉讼房屋的墙体拆除了一部分,制造原告已经实际施工的假象,以此要求 ...
//www.110.com/panli/panli_1739088.html -
了解详情
妥后,我于3月11日交定金2万元,待工程结束后即付余下的18万元。之后我每天准时去施工现场,直到5月15日,我们才得知房子已卖。被告不守信用,以23万元将该套房屋卖与他人。被告汪林是该笔房地产交易人,又是收款人,又加盖了信阳市永安物业管理有限公司的公章,故应承担本案全部责任,要求被告赔偿我违约金2 ...
//www.110.com/panli/panli_1604200.html -
了解详情
十多处工地打工,跟着工程走,吃住在工地。2007年,被告四建公司承建中牟上东阳光1#、2#住宅楼,在该工地上设置标语牌,载明该公司为河南省重合同、守信用单位,河南省建设安全工作先进企业;在其十项安全技术措施的第八项载明在建工程的楼梯口、电梯口、预留洞口、通道口必须有防护设施。2007年1月,被告华强 ...
//www.110.com/panli/panli_1564173.html -
了解详情
及利息20000元,共计120000元,后经杨家利催要至今未偿还。原审法院认为,债务应当清偿,王俊杰、马志强在夫妻关系存续期间拖欠杨家利借款未及时偿还,不守信用,是酿成此纠纷的主要原因,应负全部责任。对此,杨家利要求偿还借款及相应利息的诉讼请求,予以支持。因双方在借款时未约定借款利息,对杨家利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_1378897.html -
了解详情
,期限12个月,年利率15.84%,还款方式为阶段性等额本息还款法,并由被告彭延亮、吕为成作为担保人。合同签订后,原告如约发放了贷款,但被告彭强不守信用,除还款5期外再不履行还款义务,为维护原告合法权利,现诉至法院要求被告彭强清偿借款本息31718.68元(截至09年7月23日,以后另计),被告彭延 ...
//www.110.com/panli/panli_1281005.html -
了解详情
现已审理终结。原告诉称,2009年1月11日被告以幼儿园急需用钱为由,向原告借款10000元,并给原告出具借条一份,被告承诺短期内偿还,谁知被告不守信用,经原告多次讨要未果,诉至法院请求依法判令被告立即偿还借款10000元,本案诉讼费用由被告承担。被告辩称,借原告款10000元是事实,此款在2009 ...
//www.110.com/panli/panli_991613.html -
了解详情
协商被告金舟公司分三次向原告借款共计520000元用于房屋开发,借款到期被告没有偿还,后金舟公司以两被告开发的三套住宅抵给原告,但没履行。因被告不守信用给原告造成很大经济损失,故依法起诉要求判令两被告偿还借款520000元及利息并承担诉讼费用。被告金舟公司辩称,借款属实,因为工程未完需用钱,所借的钱 ...
//www.110.com/panli/panli_889297.html -
了解详情