人董满仓生活费、原告误工费、护理费、交通费精神损害抚慰金等损失共计14万余元。被告北京公共交通控股(集团)有限公司对原告所述事发时间、地点、经过均 侵权行为造成残疾致收入及被抚养人生活费减少,起诉要求侵权人赔偿的一类民事诉讼。案情并不复杂,事故责任不难分清,但涉及如何计算残疾赔偿金及被抚养人生活费却 ...
//www.110.com/ziliao/article-42965.html -
了解详情
人董满仓生活费、原告误工费、护理费、交通费精神损害抚慰金等损失共计14万余元。被告北京公共交通控股(集团)有限公司对原告所述事发时间、地点、经过均 侵权行为造成残疾致收入及被抚养人生活费减少,起诉要求侵权人赔偿的一类民事诉讼。案情并不复杂,事故责任不难分清,但涉及如何计算残疾赔偿金及被抚养人生活费却 ...
//www.110.com/ziliao/article-39113.html -
了解详情
帅正宗诉被告赖严及于都县金龙长途汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿一案。 2005年4月25日,根据原告帅正宗的撤诉申请,该院裁定准许原告帅正宗撤回起诉。 ,有租房合同及收款收据予以证明,酌定为3000元;因此,上诉人帅正宗的交通费、租房费共计为4000元,应由被告方承担。 10、上诉人要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_66851.html -
了解详情
道路交通事故处理规定》,请求判令:1、被告赔偿原告方结清等六人经济损失222,846元(其中丧葬费4,000元,死亡补偿费186,840元,交通费5 建华山”轮、“0996”船有关船员所作的调查询问笔录的内容需要结合其他证据进行认定。合议庭认为,原、被告双方对上述材料的真实性、合法性和关联性均没有提出 ...
//www.110.com/panli/panli_42482.html -
了解详情
240元、精神损害费141 900元、两原告养老费133 031.25元、医疗事故鉴定费7255元、交通费6242元、医疗咨询费5040元、司法鉴定误工费11 760元,共计总额为 补发的手写CT扫描报告;8、徐银、林理作于2009年1月19日对夏元成的调查笔录1份,拟证明彭湘斌在溆浦县康复医院治疗的 ...
//www.110.com/panli/panli_47576519.html -
了解详情
误工费680元、住院伙食补助费200元、陪护费1360元、交通费5000元、住宿费400元;4、判令三被告赔偿原告鉴定费用16230元;5、被告承担本案的 医学鉴定,委托单位系焦作市卫生局医疗事故行政处理办公室,是鉴定机构对郑子琪的尸体进行检验分析而得出的结论,原告没有相反的证据予以反驳,本院予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_33498188.html -
了解详情
,且《侵权责任法》对于道路交通事故责任规定了侵权损害赔偿、责任保险及社会救助三者紧密结合的综合的救济机制,足以实现对被侵权人的充分救济,无需基金制度越俎代庖 。 《侵权责任法》第十六条规定了人身损害赔偿的一般规则,该条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-279687.html -
了解详情
)第002号交通事故认定,认定司机李辉应负事故的主要责任,司机张让臣负次要责任,原告刘莹无责任。原告为治伤和诉讼支付交通费385.70元、 元,由被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司在商业第三者责任险的限额内予以赔偿。而张让臣应赔偿的1013.10元,由中国人民财产保险公司旬阳支公司按照道路 ...
//www.110.com/panli/panli_26277061.html -
了解详情
20000元。被告李国防未提供答辩意见。根据原告诉请,本庭调查的焦点为:原告张凤兰请求被告赔偿各项损失20000元有无事实根据及法律依据。原告张凤兰 根据事故现场、勘查笔录、现场照片、当事人陈述等对事故形成原因分析后对事故责任的划分,本院予以采信。道路交通事故车物损失估价鉴定结论书为浚县价格认证中心 ...
//www.110.com/panli/panli_26084022.html -
了解详情
元,同期原告派出2位护理人员的工资、交通费、补贴等合计17,875元)的60%,计435,340.74元。被告江X辩称,其对本次交通事故认定书有异议。被告认为原告自己 2月,杨X将江X、王X、X公司及XX公司诉至法院,要求被告赔偿此次交通事故中的相关费用。法院经审理后判决江X、王X及XX公司各半承担杨 ...
//www.110.com/panli/panli_11128009.html -
了解详情