七)个争执点尽管与前述争执点密切关联，但不属于事实上的争执而属于适用法律问题。因此，二审庭审对事实的调查是围绕前六个争执点进行的。首先确认一个前提事实，环 逻辑结构上存在着根本性差异。依据本案中的争议条款，在五年之内如果环宇公司提前终止合同，应向沪东公司赔偿全部投资并另加罚款500万元；如果沪东公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_42330.html -了解详情
确定且未实际发生，故法院对晨光汇龙公司的诉讼请求不予支持。待有关事实发生后，可另行起诉。因法院未支持晨光汇龙公司赔偿经济损失的诉讼请求，故 经理，没有出现北京办事处。另外，对方认为违反诚实信用原则在主观状态事实上没有得到证明问题，根据基本的法理可以知道主观状态是根据行为判断的。合同法的这个原则是保护 ...
//www.110.com/panli/panli_41768.html -了解详情
7.5万元的证明。4．本院(2001)潍城民初字第932号民事调解书。调解书主文：六建公司赔偿倪桂文因塔吊倒塌致伤造成的损失，医疗费、伤残补助费、伙食补助费、误工费 。对此，认定原告提供的上述2份证据为有效证据。针对第5个焦点问题，本院在对该案重审第三次庭审中，出示了本院依法委托潍坊市潍城价格事务所于 ...
//www.110.com/panli/panli_40205.html -了解详情
我国交通主管部门制定的特别规定)也说明国内沿海运输引起的责任限制除责任限额的确定问题外均应适用海商法。所以因本案中的国内多式联运合同引起的责任限制纠纷应该适用 的，而主要是从其与船舶的关系角度来规定。本案中，集洋公司对玲珑公司(赔偿请求人)而言，是(国内)多式联运经营人，其负责组织履行多式联运合同，其 ...
//www.110.com/panli/panli_40020.html -了解详情
第30条均约定，该租船合同受英国法约束，并由伦敦仲裁。对该案管辖权问题，本院在审理期间，拉迪恩公司提出的管辖权异议，本院和山东省 十三条的规定，判决：一、拉迪恩公司拉迪恩航运公司赔偿五矿公司五矿贸易有限责任公司货物损失1354209.60美元、检验费47000元人民币和货物额外堆存费383271.60 ...
//www.110.com/panli/panli_33582.html -了解详情
给其造成的经济损失120万元人民币的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。美国蓉美公司请求四川捷信公司赔偿损失是债权请求权，系给付之诉，属于诉讼时效的适用 其内部行为对外不具有任何约束力。在委托验资资料上加盖合资企业公章的行为后果是对相应验资资料的确认，故“1996年3月末帐面余额明细表”是确认中方出资的、 ...
//www.110.com/panli/panli_27493.html -了解详情
合同发生转移，在保险合同约定的责任范围内，保险公司承担起了对事故受害人无条件直接赔偿的义务。保险公司赔偿事故受害人虽然是履行保险合同规定的义务，但 高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》符合道路交通安全法的立法精神，机动车方可按其过错主张减轻责任， ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -了解详情
，乘客宋勇、宋晓二人受伤的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察支队第二大队对上述交通事故，以第2004A00011号《交通事故认定书》认定：韦加团在此事故中 元，按前述确定的分担比例，华辉公司应替代韦加团承担80%的赔偿责任，即264387。44元。关于中保顺德支公司的责任承担问题。中国保监会在《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22257.html -了解详情
实践中无法实施和操作。中国保监会办公厅《关于保险公司垫付逃逸车辆对第三者经济损害赔偿责任有关问题的复函》(保监厅函(2004)208号)第三条明确 不区别车上人员责任险和第三者责任险的话，车上人员责任险的设置就没有意义了。对于是第三者强制责任险还是第三者责任险，保监会的意见认为现行第三者责任保险是商业 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
31458.06元，原审判决被上诉人支付治疗费50％给上诉人外，还应判决由保险公司赔偿15729.03元给上诉人。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》 能力，但由于其证明主体不适格，故本院对证明中所载的该部分内容不予采信。最后，关于精神损害赔偿的问题。由于本案的交通事故致上诉人谢运 ...
//www.110.com/panli/panli_21347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务