,违反法律禁止性规定。两村委会与原告所签订的路基扫尾工程造价虽然仅有6万元,但因原告田XX不具备公路工程施工资质,因此所签合同系无效合同。依规定,建设工程 下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效: (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_46587236.html -
了解详情
冯新球因没有取得建筑施工企业资质,2005年10月10日,其以被告桂平二建名义与被告西江房地产公司签订了《建筑工程施工合同协议条款》。约定由 三人桂林中核公司授权原告与被告西江房地产公司进行结算,确认AB-5#、AB-6#工程造价为658875.40元。同时,第三人桂林中核公司和被告西江房地产公司以及 ...
//www.110.com/panli/panli_46070009.html -
了解详情
:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”原告与罗XX、杨A均系无建筑资质的个人,XX公司将本案所涉工程发包给罗XX、杨A, 不能成立。三、尚欠工程款金额根据本院委托的鉴定机构作出的鉴定报告确定本案所涉工程造价为1369738.77元,罗XX、杨A对此结论无异议。原告对此结论也无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_43841333.html -
了解详情
立建司就其所完成工程量支付工程款的诉讼请求,应予支持。经鉴定原告所完成工程造价金额为5227165.63元,已实际支付工程款3882780元,尚欠工程款1344385.63元未 发包给其项目经理胥安伦,并通过胥安伦又转包给不具有建设工程承包资质的自然人李XX、赵XX,嗣后,李XX、赵XX、赖XX签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_40262049.html -
了解详情
抗辩,本院不予支持,该6000元应由被告长安集团继续承担给付责任。对于本案工程造价的下浮项目及标准,原告与被告长安集团兴建分公司所签订协议中并未约定下浮 。第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……第十七条当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_38613427.html -
了解详情
身份证一份,用以证明原告的基本情况; 2、被告营业执照一份,用以证明被告企业注册登记情况;第二组证据:1、被告工作人员楚发全2007年6月8 本院予以支持,对被告要求原告支付延期交工违约金的理由本院不予支持;河南瑞祥工程造价咨询有限公司、河南科技咨询司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书程序合法,鉴定人员也 ...
//www.110.com/panli/panli_36929983.html -
了解详情
,被告屏南县屏城乡大碑村民委员会将“后井至坑头水泥路路面铺设”工程发包给原告施工,工程造价按照实际施工面积×50元?3计算。合同签订后,原告开始组织人员进场 一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标 ...
//www.110.com/panli/panli_34641832.html -
了解详情
麻虎乡康联公路212.44元/立方米,133834.74元/公里,总里程10公里,总造价1338347元。2、安康市2006年通村水泥路项目建设明细表,其中麻虎乡康联公路 解释》第一条(一)项的规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,所签订的建设工程施工合同无效。本案中,周远江、龚泽强均 ...
//www.110.com/panli/panli_32000518.html -
了解详情
工程的造价予以鉴定,建设单位应当按照已完工程的实际造价支付给施工企业相应的价款。 因转包产生的合同纠纷,如发包人起诉,应列转包人和被转包人作为共同被告; 分包的,责令改正,没收违法所得,并处罚款,可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书。承包单位有前款规定的违法行为的,对因转包工程或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-329606.html -
了解详情
承包企业将所承包建设工程中的建筑劳务作业发包给具有劳务分包资质的建筑劳务企业的活动。2001年建设部颁布的《建筑企业资质管理规定》正式提到了劳务分包。将劳务 带来实质上的好处,建设单位一般也不会主动提出,其最终关心的还是工程的质量、造价以及工期。但是我们仍不应忽视这中间隐藏的风险。一旦建设单位为了达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-302681.html -
了解详情