人民法院委托广西方中工程造价咨询有限公司对“迪海家园”工程造价进行鉴定，结论为“迪海家园”实完工程造价为2302161.55元，合同外工程造价为23789.01元， ，被告在收到结算清单后，却违反原、被告所签协议的约定，对工程竣工结算却不同意在荔浦审计局审计，要求指定桂林市有乙级资质审计单位进行审核 ...
//www.110.com/panli/panli_20942973.html -了解详情
该承包合同对双方不具有约束力，属无效合同。林培元、许春宁、谢国珍讼争的工程至今未结算或进行工程造价咨询，经组织协调，但未达成一致的决算 工程款人民币358173.3元及违约金人民币262539.6元。被上诉人谢国珍主张：1、单价应按合同约定综合单价每立方米80元计算，据此结算上诉人林培元、许春宁尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_20636370.html -了解详情
：（一）路基四队上场人数在正常施工期不得少于35人。（二）本合同劳务承包项目于2005年9月30日开工，至2006年5月20日竣工 （造）01410000374。南阳方园有限责任会计师事务所2001年7月19日取得《工程造价咨询单位乙级资质证书》，编号为1302045。其他查明事实与一审认定一致。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_19866435.html -了解详情
故被告徐某不同意两原告的诉讼请求。被告沈某某辩称，两被告之间的房屋买卖合同是有效的，不同意两原告的诉讼请求。对于房屋转让款540,000元，实际只 判决书、上海市浦东新区人民法院法律文书生效证明书、购房合同各一份，被告徐某提供的收条一份，上海公信中南工程造价咨询有限公司出具的司法审价报告一份及原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18653931.html -了解详情
到场后支付500,000元；4、余款在2006年底前一次性付清（全部工程款）。合同签订当日开始，第一被告陆续支付工程款共计1,116,000元，原告也将3幢厂房 根。审理中，经原告申请，本院经上海市高级人民法院委托上海大华工程造价咨询有限公司对所涉工程的工程量进行审价鉴定，该公司作出的鉴定意见为：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_10781132.html -了解详情
海天工程造价咨询事务所审计，原告施工工程价款为11835697.48元（其中含社保费191843.59元）。另查明：1.原、被告施工的工程在施工中有合同变更 。经调查，洛阳市政府洛政＜2003＞6号文件中规定，社会保险由洛阳市建设工程社保办统一向建设单位计取，统一向建设施工企业或社会保险机构拨付、调剂 ...
//www.110.com/panli/panli_10455057.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告某公司诉称：原、被告于2006年签订水电安装工程施工合同，约定由原告承建被告的“上海某二期2-6#、2-7#生产车间水电安装工程 工程完工后，被告某公司委托案外人上海长信工程造价咨询有限公司（以下简称“长信公司”）对系争工程造价进行审价，长信公司经审核，并与原、被告代表核对确认 ...
//www.110.com/panli/panli_9695980.html -了解详情
意见。诉讼中，依据张山东的申请，对张山东所完成工程量的工程价款委托河南立亚工程造价咨询有限公司进行司法鉴定，该鉴定机构作出（2009）第002号司法鉴定书， 给张山东出具的工程量统计表及方海龙签字的建筑工程造价计费表第一页均证明，绿迅公司、张山东之间非劳务合同关系，绿迅公司辩称理由不足，不予采纳。绿 ...
//www.110.com/panli/panli_7662580.html -了解详情
.645吨，货款为4720750.72元，有750吨钢材用于长城公司在丰县的建设工程丰县安福大厦，长城公司在还款计划书中确认，如151.645吨钢材用于丰县安福 本院对丰县中阳工程造价咨询有限公司经理齐步伦的调查笔录予以确认。经审理查明，2007年12月12日海博公司与恒兴公司签订了工矿产品购销合同， ...
//www.110.com/panli/panli_4498868.html -了解详情
，以便参照确定计算，双方均表示同意。但此后仅被上诉人闫军提供了加盖邳州市公平建设工程造价咨询事务所工程造价编审印章的工程量计算表，表明被上诉人闫军施工的防水工程面积 进行鉴定，已无必要。原审法院对上诉人谭志龙要求对《建筑防水分包施工合同》的真实性进行鉴定，未予准许，程序并不违法。综上所述，上诉人谭志龙 ...
//www.110.com/panli/panli_4490243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务