年4月16日出生。原告建设建筑公司诉被告王国富、王国强、赵金忠、舒坤强、张启富项目工程承包合同及赔偿垫付款纠纷一案，本院受理后，依法 有些是法院的生效法律文书；有些属本院结合原、被告提供的证据材料审查判断后所确认的部分，其客观性，本院予以确认。2006年前，五被告合伙承建漯河市华中建设工程有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_270795.html -了解详情
经审理查明：一、以下事实，有些是原、被告双方无异议；有些是法院的生效法律文书；有些属本院结合原、被告提供的证据材料审查判断后所确认的部分，其 工程，与原告前身固始县建筑工程总公司签定“项目工程承包责任书”，以原告的项目经理身份承建工程，双方意思表示真实，合同内容不违背法律规定，合同应有效，双方应当履行 ...
//www.110.com/panli/panli_270775.html -了解详情
；二、本判决生效后十日内，被告开封市三益装饰工程有限公司将租赁二原告位于开封市鼓楼区和平街1号，建筑面积4152.2平方米的房屋及设备、设施（详见交接 有过错并承5c26ujcn73s%的责任没有事实和法律依据；2、三益公司违反合同约定的付款义务，理应承担违约责任。一审对违约金不予支持也是没有依据的； ...
//www.110.com/panli/panli_268707.html -了解详情
中实公司（甲方）与南阳市同盛建筑材料物资供应部（乙方）（以下简称同盛供应部）签订了一份《土方挖运合同》。双方约定，工程名称为“中实骏景花园”小区II期 并没有反诉。上诉人质证认为提出反诉后一审法院不让看卷，没法反诉，故又立案。本院认为该证据是上诉人的起诉状及人民法院的法律文书，应作为有效证据予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_253950.html -了解详情
佳宇物业管理有限公司承担，余款人民币3050元退还原告昆明仟村佳宇物业管理有限公司。上述一审判决宣判后，仟村佳宇不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，判令支持 的工程进行了投入使用，但本案因所涉工程不是建筑工程，不符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的适用情形， ...
//www.110.com/panli/panli_248083.html -了解详情
，并经常以个人名义大量使用现金代被告重庆瑞鸿公司向洛阳路通工程机械有限公司、一拖(洛阳)建筑机械有限公司回款。原审法院又查明：被告一拖销售公司在2006年2 、诉讼程序方面的严重错误。 1、一审判决称2009年3月8日向上诉人(一审被告)送达了包括“诉状”在内的相关法律文书，但上诉人至今为止未收到任何 ...
//www.110.com/panli/panli_248034.html -了解详情
公司员工，一般授权代理。 上诉人昆明动物园、上诉人云南易格科技发展有限公司因租赁合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法民二初字第328 ，建成后的迈吉克儿童娱乐城通过昆明市建筑工程消防专项验收。1995年9月30日，迈吉克儿童娱乐城正式开始经营，在合同履行期限内云南易格科技发展有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_174241.html -了解详情
规定：“有下列情形之一的，合同无效（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“ 应达到六分公司要求。钟志福作为个人，我国法律没有规定个人可以取得建筑施工资质，禁止个人承揽建筑工程进行施工，因此六分公司将承包范围内的铝合金窗玻璃 ...
//www.110.com/panli/panli_153892.html -了解详情
每户用电设计容量为6KW）。《昆明市新建住宅项目供电设施工程费标准》从2007年11月1日起执行。一审法院在审理此类案件时曾依法向云南电网公司昆明供电局 系不同法律关系。 二审中，双方当事人对原审确认的事实均无异议，本院予以确认。另在本院曾受理的其他购房人以相同事由诉超凡公司的商品房预售合同纠纷案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_132201.html -了解详情
公司（以下简称宇丰公司）因与被上诉人北京捷创幕墙工程有限责任公司（以下简称捷创幕墙公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第8754 关于工期、质量、验收时间、保修时间大兴法院生效的法律文书均已认定，故不同意宇丰公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：宇丰公司与捷创幕墙公司双方 ...
//www.110.com/panli/panli_131719.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务