参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年8月8日被告以开封市万方建筑劳务有限公司名义分包园林处5号楼，并向原告保证在此项目中的质量安全、经济 ，要求被告偿还欠款67871元及利息。本院认为，原告将其承建的工程转包给被告施工，双方约定因该工程引起的诉讼或经济纠纷的法律责任和经济责任均由被告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_16235733.html -了解详情
93定额下调8％结算工程量。2007年5月9日，原告取得青浦区建委颁发的建筑工程施工许可证，施工许可证上注明的竣工日期为2007年8月31日。但被告却 已经超过了被告完成的工程量所应收取的款项，所以原告要求继续按合同约定及补充协议内容执行。后，被告于2008年3月份擅自停工，双方曾协商过将办理结算及 ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html -了解详情
，配电房土建造价为177,445元、安装造价为14574元，土建签证为244711元。工程土建和安装造价合计15,767,366元，其中规费与税金合计553,557元，应 承担由此产生的一切经济及法律责任。该协议的实质为将建筑工程违法转包给个人施工，协议内容无效，龙马建筑不能就此免除向程某支付工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_10929617.html -了解详情
付给承包人，作为发包人的赔偿；3、承包单位以包工包料的方式进行承包，严禁转包，一经发现，发包单位有权立即终止合同，所造成的损失由承包单位承担。合同同时 合同、协议均是双方当事人的真实意思表示，且原告也具备建筑工程施工资质，合同及协议的内容也未违反法律、法规的禁止性规定，均为有效。因此，作为合同的双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html -了解详情
事项;(九)对住宅及学校、医院等涉及重大生命安全工程，实行质量安全成本监管制度，具体按照《吉林省建筑工程质量安全成本管理暂行办法》规定执行;(十)依据国家和 的情况造成的实际损失，可以依据合同约定进行索赔或反索赔。补充协议和索赔文件是建设工程施工合同的组成部分，作为竣工结算的依据。发包人应当自签订补充 ...
//www.110.com/fagui/law_367848.html -了解详情
土建工程内容，建造面积约30946平方米，计226套住房；合同价款为包工包料，房屋建筑、安装按每平方米445元按实结算，即1377.1万元，材料浮动价格不变， 2005年8月20日已将中州铝厂生活区的扩建工程转包给了杨慧君个人，那么，2006年7月17日的协议加盖新获公司第六项目部财务专用章，这个不是 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -了解详情
；证据23《香樟苑住宅A栋建筑工程承包合同》具有真实性、合法性、关联性予以确认；证据24的真实性予以确认，但该协议的性质为建设工程承包合同；证据25为生效的 ，该合同第七条第二款2 目还约定：合同签订后，不得擅自转包，否则甲方有权终止工程承包合同，乙方已经发生的垫付资金，甲方不予退回，应付工人的工资由 ...
//www.110.com/panli/panli_242759.html -了解详情
公司负担3000元。 李喜林不服，上诉称：1、永鑫公司与李喜林之间是转包关系。2、永鑫公司和人友公司仍欠李喜林工程款本金2214442.45元及利息 的工程款。故二审认为李喜林的诉讼包含了对该“证明”的撤销之诉符合本案事实。 建筑工程决算程序复杂，资料繁多，要求严格。李喜林出具该证明时，工程款总金额及 ...
//www.110.com/panli/panli_156781.html -了解详情
，能国成对证据1中的合同、诉状、举证通知、裁定书、发票以及证据2中补充协议、验收报验表的真实性认可，对其他证据真实性不认可。 凃金宝称其不清楚具体 恒松公司建盖位于昆明滇池旅游度假区滇池路转红塔路V63地块的彩云水榭别墅区部份建筑工程。并在合同中约定了各自的权利义务。2001年12月28日，江北公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_154628.html -了解详情
。建伟幕墙公司承包经营后，未经建工长城公司同意擅自将建工长城公司全部经营条件转包给建伟环保公司。建伟环保公司利用建工长城公司全部厂房、设备等经营条件在 元。 另查：根据北京市工商行政管理局档案记载，建工长城公司的法人股东为北京市建筑工程机械厂、建伟幕墙公司及香港海亚集团有限公司，建伟幕墙公司的法定代表 ...
//www.110.com/panli/panli_131071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务