法人资格，无权将东阳公司承建的工程分包给他人，而作为合同施工方的桥梁队没有工程施工资质，亦无权承揽桥梁工程，故该两桥工程施工合同无效。由于钟国选在上述合同 签字，但原告并未同意按此种标准结算，且原告在与钟国选因该两桥建设工程施工合同纠纷一案中，江西省高级人民法院判决原告应按公路桥涵定额标准给付钟国选两 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -了解详情
工程的单位应当持有依法取得的资质证书的法律规定，该协议应为无效协议。原告司建勋所干的工程现已经竣工，已经验收合格，并已经投入使用，原告司建勋投入 元邦公司应对包承杰支付司建勋的工程款承担连带支付责任的处理符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_149976.html -了解详情
原被告所签订的《协议书》属建设工程施工合同，履行合同的过程就是将劳动和建筑物材料物化在建筑产品的过程；合同性质决定合同无效后不能适用恢复原状的 长葛正衡房地产评估有限公司作出的长正衡估（2006）048号房地产估价报告认定总工程价款为2585245元，在二审诉讼中，双方当事人对总工程款的认定均认可无 ...
//www.110.com/panli/panli_146638.html -了解详情
该证据的“三性“予以确认；两被告对证据二、三的真实性均未提出异议，指定分包合同并非无效，中铁公司是工程总承包人，辽建公司是B8－1（1）工程的分包人 B8－1（1）标段的分包人，原告的诉请涉及质量修复费用的内容，原告以建设工程施工合同纠纷为案由起诉中铁公司、辽建公司，符合法律规定，赣州高速公司具有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html -了解详情
简称四建公司）与被上诉人西宁市恒辉房地产有限责任公司（以下简称恒辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，四建公司于2007年9月10日向西宁市中级人民法院提起 认为，平等主体间无权罚款，补充协议中关于“已完工程量千分之三日滞纳金罚款”为无效条款。双方之后的还款协议等当中并未约定滞纳金，已经变更不应再适用。并 ...
//www.110.com/panli/panli_107030.html -了解详情
简称“茂森公司”）诉被告云南正泰房地产有限责任公司（以下简称“正泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月16日受理，根据最高人民法院《关于 。因此，上述原、被告双方与分包人、再分包人签订的分包协议及再分包协议违反了法律的强制性规定，分包及再分包协议无效。由于各分包人实际进行了分包工程 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html -了解详情
：对于1号证据，（2003）昆民一初字第193号民事裁定已确认系无效协议；对于2号证据，在裁定当中已经确认李棋村民委员会不是适格原告 公司支付工程款3313225.94元；另外，在针对JB1-1 、JB1-2幢号房屋的建设工程施工合同当中，原玉溪园林公司承诺按照审定结算总价优惠下浮5%，根据鉴定报告， ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html -了解详情
交易股份有限公司（以下简称证券公司）、昆明正基房地产有限公司（以下简称正基地产）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年3月13日立案受理后，依法组成合议庭。 在合同中约定的“孙常熙”，该部分签证上因没有“孙常熙”的签字而无效，所以，不应计算在工程造价中。 省三建司针对此争议提供《增减变更工程证明书 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html -了解详情
。 上诉人虞城县站集乡沙岗村民委员会(以下简称沙岗村委会)因与被上诉人贺海波建设工程施工合同纠纷一案，贺海波于2008年3月3日向虞城县人民法院提起诉讼，请求 的合同违反了法律的强制性规定，该合同为无效合同，对造成合同无效的双方均有责任，合同无效后因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要 ...
//www.110.com/panli/panli_100277.html -了解详情
建筑公司）、原审第三人本溪市三江房地产开发有限公司（以下简称三江开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本溪市中级人民法院于2009年1月11日作出（2007） 其在市建委新区开发办大峪2#燃气站工程中施工、结算及工程款追缴工作。工程款收缴后必须进入三江公司帐面，否则无效。同日，XX、XX出具“承诺保证书 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务